| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 第一节 选题意义及源起 | 第8-9页 |
| 第二节 研究现状 | 第9-13页 |
| 第三节 研究方法和创新之处 | 第13-14页 |
| 第一章 时代剧变中的刘大年和黎澍 | 第14-28页 |
| 第一节 早岁求学 | 第14-17页 |
| 第二节 投身革命实践 | 第17-21页 |
| 第三节 治史生涯 | 第21-28页 |
| (一) 治史初始 | 第21-23页 |
| (二) 建国后至“文革”的坚持与抗争 | 第23-25页 |
| (三) “文革”后的反思与反思的深化 | 第25-28页 |
| 第二章 刘大年、黎澍的主要史学建树 | 第28-36页 |
| 第一节 刘大年的主要史学建树 | 第28-32页 |
| (一) 侵华史研究 | 第28-29页 |
| (二) “阶级史观”指导下的近代史研究 | 第29-30页 |
| (三) 在唯物史观指导下对于史学理论的探索 | 第30-31页 |
| (四) 从中国传统文化寻找唯物史观的存在根源 | 第31-32页 |
| 第二节 黎澍史学建树 | 第32-36页 |
| (一) 运用马克思主义史学指导历史研究——以辛亥革命研究为例 | 第32-33页 |
| (二) 质疑“人民群众是历史创造者” | 第33-34页 |
| (三) 反对教条主义,解剖“新封建”,提出“西体中用” | 第34-36页 |
| 第三章 刘大年和黎澍史学思想的交织与碰撞 | 第36-52页 |
| 第一节 刘大年、黎澍对史学理论的初步探索 | 第36-43页 |
| (一) 历史研究的指导思想 | 第36-38页 |
| (二) 历史研究的目的 | 第38-40页 |
| (三) 历史研究的对象 | 第40-41页 |
| (四) 历史动力问题的研究 | 第41-43页 |
| 第二节 刘大年、黎澍的具体史学认识的异同 | 第43-52页 |
| (一) “阶级斗争”与“近代化”:各有侧重的近代史研究 | 第43-45页 |
| (二) “革命史”范式的坚持与“新启蒙”的突破 | 第45-46页 |
| (三) 资本主义萌芽问题的争鸣 | 第46-47页 |
| (四) 马克思主义的“民族化”和“回到马克思主义” | 第47-49页 |
| (五) 现实层面与思想层面对文革的反思 | 第49-52页 |
| 第四章 刘大年、黎澍治学旨趣及塑造其研究风格的主要因素 | 第52-62页 |
| 第一节 刘大年、黎澍的治史旨趣 | 第52-55页 |
| (一) 马克思主义的信仰 | 第52-53页 |
| (二) “经世致用”的治史理念 | 第53-55页 |
| 第二节 塑造刘大年、黎澍研究风格的主要因素 | 第55-62页 |
| (一) 时代与社会环境 | 第56-58页 |
| (二) 知识构成与学术渊源的不同 | 第58-59页 |
| (三) 个人气质的不同 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第70页 |
