中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 引言 | 第8-9页 |
第二章 法律援助提供模式概述 | 第9-14页 |
第一节 法律援助提供模式的概念 | 第9-10页 |
第二节 法律援助提供模式的价值 | 第10-14页 |
一、接近正义的制度保障 | 第10-11页 |
二、落实法律援助的组织保障 | 第11-12页 |
三、对有限法律服务资源的分配 | 第12-14页 |
第三章 西方国家法律援助提供模式及其启示 | 第14-24页 |
第一节 西方国家法律援助提供模式 | 第14-18页 |
一、司法保障模式 | 第14-15页 |
二、专职律师模式 | 第15-17页 |
三、其他模式 | 第17-18页 |
第二节 西方国家法律援助提供模式的特征 | 第18-21页 |
一、以法律服务市场化运作为基础 | 第18-19页 |
二、注重保护受援人的选择权 | 第19-20页 |
三、社会律师是主要的法律援助提供者 | 第20-21页 |
第三节 西方国家法律援助提供模式对我国的启示 | 第21-24页 |
一、重视法律援助服务质量 | 第21-22页 |
二、经费与律师资源是促进法律援助发展的物质基础 | 第22-24页 |
第四章 我国法律援助提供模式现状——基于统计数据的分析 | 第24-31页 |
第一节 各类不同提供主体结案情况 | 第24-26页 |
第二节 各类不同提供主体办理案件类型情况 | 第26-27页 |
第三节 各类不同提供主体办案补贴情况 | 第27-28页 |
第四节 能够获得政府补贴的法律援助服务类型 | 第28-29页 |
第五节 我国法律援助提供模式的主要特点 | 第29-31页 |
第五章 我国法律援助提供模式的主要问题及原因 | 第31-39页 |
第一节 我国法律援助提供模式的主要问题 | 第31-35页 |
一、法律援助服务存在区域与城乡之间的不平衡 | 第31-32页 |
二、法律援助服务质量不高 | 第32-33页 |
三、现行模式无法满足社会需求 | 第33-35页 |
第二节 我国法律援助提供模式问题的主要原因 | 第35-39页 |
一、法律援助制度建设滞后 | 第35-36页 |
二、法律援助提供者的激励不足 | 第36-37页 |
三、民众对法律援助的知晓度不高 | 第37-38页 |
四、律师资源不足且分布不均 | 第38-39页 |
第六章 改革与完善法律援助提供模式的对策与建议 | 第39-45页 |
第一节 提高法律援助覆盖面 | 第39-40页 |
第二节 通过制度设计提高对法律援助提供者的激励 | 第40-42页 |
第三节 加强法律援助宣传提高受援人的认知 | 第42-43页 |
第四节 因地制宜构建不同地区的法律援助提供模式 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 | 第50页 |