| 提要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第9-11页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 假药劣药的定义 | 第13-17页 |
| 2.1 假药的定义 | 第13-14页 |
| 2.1.1 “假”的字面定义 | 第13-14页 |
| 2.1.2 “假”在假药中的定义 | 第14页 |
| 2.2 劣药的定义 | 第14-17页 |
| 2.2.1 “劣”的字面定义 | 第14-15页 |
| 2.2.2 “劣”在劣药中的定义 | 第15-17页 |
| 第三章 中西方假药劣药的差别与共同点 | 第17-23页 |
| 3.1 假药和劣药的整体分类 | 第17-18页 |
| 3.2 关于“假劣药”定义的国家表述差异性分析 | 第18-19页 |
| 3.2.1 美国 | 第18页 |
| 3.2.2 印度 | 第18-19页 |
| 3.2.3 俄罗斯 | 第19页 |
| 3.2.4 尼日利亚 | 第19页 |
| 3.2.5 马来西亚 | 第19页 |
| 3.2.6 澳大利亚 | 第19页 |
| 3.3 假药劣药定义不明确的国家 | 第19-20页 |
| 3.3.1 德国 | 第20页 |
| 3.3.2 加拿大 | 第20页 |
| 3.3.3 新加坡 | 第20页 |
| 3.3.4 日本 | 第20页 |
| 3.4 国外对假劣药的分类 | 第20-21页 |
| 3.4.1 假冒药 | 第20-21页 |
| 3.4.2 掺假药 | 第21页 |
| 3.4.3 冒牌药 | 第21页 |
| 3.5 中药和西药假药和劣药的分辨 | 第21-23页 |
| 第四章 案例分析 | 第23-28页 |
| 4.1 中药案例 | 第23-27页 |
| 4.2 相关法律对于中药假劣的适用情况 | 第27-28页 |
| 第五章 对生产、销售假药、劣药行为的修改及适用的相关建议 | 第28-32页 |
| 5.1 生产销售假药罪的变化 | 第28页 |
| 5.1.1 定性上的变化 | 第28页 |
| 5.1.2 证据上的变化 | 第28页 |
| 5.1.3 处罚上的变化 | 第28页 |
| 5.2 生产、销售假药罪实践中的认定 | 第28-29页 |
| 5.2.1 客观方面 | 第29页 |
| 5.2.2 主观方面 | 第29页 |
| 5.3 销售劣药的相关法律规定 | 第29-31页 |
| 5.3.1 销售劣药的构成特征 | 第29-30页 |
| 5.3.2 认定 | 第30页 |
| 5.3.3 处罚 | 第30-31页 |
| 5.4 合理界定假药、劣药 | 第31页 |
| 5.5 意义 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 论文著作 | 第38页 |