| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 惩罚性损害赔偿制度的基本理论 | 第10-19页 |
| 1.1 惩罚性损害赔偿制度的由来 | 第10-13页 |
| 1.1.1 古代法中的惩罚性损害赔偿 | 第10-11页 |
| 1.1.2 近现代法中的惩罚性损害赔偿 | 第11-13页 |
| 1.2 惩罚性损害赔偿的概念和特征 | 第13-15页 |
| 1.2.1 惩罚性损害赔偿的概念 | 第13-14页 |
| 1.2.2 惩罚性损害赔偿的特征 | 第14-15页 |
| 1.3 惩罚性损害赔偿的构成要件 | 第15-16页 |
| 1.4 惩罚性损害赔偿与相关制度的区别 | 第16-19页 |
| 1.4.1 惩罚性损害赔偿与补偿性损害赔偿的区别 | 第16-17页 |
| 1.4.2 惩罚性损害赔偿与精神损害赔偿的区别 | 第17-19页 |
| 第二章 惩罚性损害赔偿制度的存在依据 | 第19-31页 |
| 2.1 惩罚性损害赔偿制度的理论基础 | 第19页 |
| 2.2 惩罚性损害赔偿制度存在的必要性 | 第19-21页 |
| 2.2.1 建立惩罚性损害赔偿制度是维护社会公平并完善我国现有赔偿制度的需要 | 第19-20页 |
| 2.2.2 建立惩罚性赔偿制度不仅是对消费者个体利益的保护，还体现了对社会公益的保护 | 第20页 |
| 2.2.3 建立惩罚性损害赔偿制度，是加强对外民商事交往、维护我国及当事人合法权益的需要 | 第20-21页 |
| 2.3 惩罚性损害赔偿制度的功能 | 第21-22页 |
| 2.3.1 惩罚功能 | 第21页 |
| 2.3.2 遏制功能 | 第21-22页 |
| 2.3.3 激励功能 | 第22页 |
| 2.4 惩罚性损害赔偿制度的价值 | 第22-27页 |
| 2.4.1 正义 | 第23-24页 |
| 2.4.2 秩序 | 第24-25页 |
| 2.4.3 自由 | 第25-26页 |
| 2.4.4 效率 | 第26-27页 |
| 2.5 惩罚性损害赔偿制度应否存在的辩正 | 第27-31页 |
| 2.5.1 惩罚性损害赔偿虽带有刑事惩罚的性质，但并末违背民刑分离的理念 | 第27-28页 |
| 2.5.2 受害人获得惩罚性损害赔偿金并不是不当得利 | 第28-29页 |
| 2.5.3 惩罚性损害赔偿并不会妨碍社会经济的发展 | 第29-31页 |
| 第三章 我国惩罚性损害赔偿制度的构建 | 第31-41页 |
| 3.1 我国惩罚性损害赔偿的立法现状及其缺陷 | 第31-33页 |
| 3.1.1 我国惩罚性损害赔偿的立法现状 | 第31-32页 |
| 3.1.2 我国现有惩罚性损害赔偿立法的缺陷 | 第32-33页 |
| 3.2 构建我国惩罚性损害赔偿制度之设想 | 第33-41页 |
| 3.2.1 惩罚性损害赔偿制度的适用范围 | 第33-37页 |
| 3.2.2 惩罚性损害赔偿数额的确定 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附录 A（攻读学位期间发表论文目录） | 第45页 |
