| 中文摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 1 论文研究的背景及目的 | 第9-10页 |
| 2 国内国有资产管理体制的探索研究 | 第10-11页 |
| 2.1 国有资产的所有制形式 | 第10页 |
| 2.2 国有资产管理模式 | 第10-11页 |
| 3 论文的总体思路 | 第11-13页 |
| 第1部分 国有资产管理体制相关理论 | 第13-19页 |
| 1.1 与国有资产管理体制相关的概念 | 第13-14页 |
| 1.1.1 国有资产管理体制的内涵与分类 | 第13-14页 |
| 1.1.2 所有权与产权 | 第14页 |
| 1.2 理论基础 | 第14-17页 |
| 1.2.1 市场失灵理论 | 第14-16页 |
| 1.2.2 委托—代理理论 | 第16-17页 |
| 1.3 由理论得到的启示 | 第17-19页 |
| 第2部分国有资产管理体制的国际比较 | 第19-24页 |
| 2.1 国外国有资产管理体制的主要模式 | 第19-21页 |
| 2.1.1 美国模式 | 第19页 |
| 2.1.2 法国模式 | 第19-20页 |
| 2.1.3 韩国模式 | 第20-21页 |
| 2.2 国外国有资产管理体制的共同趋势 | 第21-22页 |
| 2.2.1 从历史渊源看，各国都是在市场前提下发展国有经济 | 第21页 |
| 2.2.2 从管理方式来看，国有未必国营，权责务必分明 | 第21-22页 |
| 2.2.3 从改革过程来看，私有化改造和结构调整并举 | 第22页 |
| 2.3 各国经验给我们的启示 | 第22-24页 |
| 2.3.1 国有资产所有权的行政管理和国有资产的经营管理分开 | 第22-23页 |
| 2.3.2 面对不同领域，国有企业进退有度 | 第23页 |
| 2.3.3 明确中央和地方的产权关系 | 第23页 |
| 2.3.4 监督的有效性在于公开性 | 第23-24页 |
| 第3部分 国有资产管理体制的现状、问题与原因 | 第24-32页 |
| 3.1 我国国有资产管理体制的演变历程 | 第24-26页 |
| 3.1.1 新中国国有资产管理体制演变 | 第24页 |
| 3.1.2 改革开放后的国有资产管理 | 第24-26页 |
| 3.2 我国国有资产管理体制现存的问题 | 第26-27页 |
| 3.3 山东省国有资产管理体制的现状 | 第27-30页 |
| 3.3.1 成立和组建国有资产经营监督机构 | 第27-28页 |
| 3.3.2 加强国有资产评估机制 | 第28-29页 |
| 3.3.3 行政事业国有资产管理 | 第29-30页 |
| 3.4 国有资产管理体制存在的问题:以山东省为例 | 第30-32页 |
| 3.4.1 山东省国有资产管理体制改革滞后 | 第30页 |
| 3.4.2 国有资产所有者权力不到位 | 第30页 |
| 3.4.3 条块分割造成政出多门 | 第30-31页 |
| 3.4.4 体制原因:条块分割下的利益约束 | 第31页 |
| 3.4.5 对国有资产管理体制缺乏恰当的目标评价体系 | 第31-32页 |
| 第4部分山东省国有资产管理体制的博弈模型分析 | 第32-41页 |
| 4.1 可监督的不确定性委托-代理博弈原理 | 第32-34页 |
| 4.2 国有资产退出的委托-代理博弈分析 | 第34-39页 |
| 4.2.1 前提条件和基本假设 | 第34-36页 |
| 4.2.2 博弈论分析 | 第36-39页 |
| 4.3 国有资产管理体制中所有权与控制权分离 | 第39-41页 |
| 第5部分政策性建议 | 第41-47页 |
| 5.1 关于建立和完善国有资产管理体制的建议 | 第41-42页 |
| 5.2 关于山东省经营性国有资产重新整合的建议 | 第42-44页 |
| 5.2.1 山东省经营性国有资产重新整合的方针 | 第42-43页 |
| 5.2.2 国有资产退出途径 | 第43-44页 |
| 5.3 关于政府行为的建议 | 第44-46页 |
| 5.3.1 正确对待国有资产 | 第44页 |
| 5.3.2 加强非经营性国有资产管理 | 第44-46页 |
| 5.4 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 赵焕红硕士学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
