| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导论 | 第7-19页 |
| (一) 选题背景及研究缘起 | 第7-8页 |
| (二) 研究目的及意义 | 第8-10页 |
| 1. 研究目的 | 第8页 |
| 2. 理论意义 | 第8-9页 |
| 3 现实意义 | 第9-10页 |
| (三) 研究综述 | 第10-16页 |
| 1. 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 2. 国内研究现状 | 第13-16页 |
| (四) 研究内容及方法 | 第16-19页 |
| 1. 研究内容 | 第16-17页 |
| 2. 研究方法 | 第17-18页 |
| 3. 创新点及难点 | 第18-19页 |
| 一、亨廷顿政治稳定理论的阐述 | 第19-31页 |
| (一) 政治稳定的概念界定 | 第19-22页 |
| (二) 亨廷顿的政治稳定理论阐述 | 第22-31页 |
| 1. 亨廷顿政治稳定理论的基本内容 | 第22-28页 |
| 2. 亨廷顿政治稳定理论的缺陷与不足 | 第28-31页 |
| 二、一个群体性事件治理的政治标本——云南孟连7.19事件 | 第31-37页 |
| (一) 7.19 事件前云南省孟连县经济社会发展状况及评价 | 第31页 |
| (二) 云南孟连7.19 群体性事件的宏观概述 | 第31-37页 |
| 1. 起因——胶农与企业的长期经济利益纠葛 | 第31-34页 |
| 2. 经过——警民冲突引发群体性事件 | 第34-35页 |
| 3. 处理——政府与胶农的直接协商对话 | 第35页 |
| 4. 后续——从事件到经验的总结与升华 | 第35-37页 |
| 三、基于亨廷顿政治稳定理论视角对孟连7.19群体性事件的分析 | 第37-43页 |
| (一) 经济发展带来胶农与企业的利益分化与博弈 | 第37-38页 |
| (二) 制度内政治参与失效引发民众政治参与危机 | 第38-40页 |
| (三) 基层政府权力寻租与腐败导致政治权威弱化 | 第40-41页 |
| (四) 政治体制改革滞后削弱了基层政府行政能力 | 第41-43页 |
| 四、亨廷顿政治稳定理论视角下群体性事件治理策略与启示 | 第43-51页 |
| (一) 保持经济持续发展,促进社会公平正义 | 第43-45页 |
| 1. 调整经济结构方式,保持经济持续发展 | 第43-44页 |
| 2. 构建利益共享机制,促进社会公平正义 | 第44-45页 |
| (二) 完善利益表达机制,畅通政治参与渠道 | 第45-46页 |
| 1. 完善利益表达机制,促进公民有序政治参与 | 第45页 |
| 2. 扩大政治系统开放性,畅通政治参与的渠道 | 第45-46页 |
| (三) 加强政治制度化建设,发挥政党核心机制 | 第46-48页 |
| 1. 完善基层治理体系,加强政治制度化建设 | 第46-47页 |
| 2. 发挥政党核心机制,加强基层党组织建设 | 第47-48页 |
| (四) 深化体制机制改革,以改革寻求发展与稳定 | 第48-51页 |
| 1. 健全权力监督机制,有效遏制基层腐败 | 第48-49页 |
| 2. 深化政府行政改革,增强应急管理能力 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
