| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、公司法性质之争 | 第10-15页 |
| （一） 理论之争 | 第10-12页 |
| 1、合同自由说 | 第10-11页 |
| 2、国家强制说 | 第11-12页 |
| 3、混合说 | 第12页 |
| （二） 实践之争 | 第12-15页 |
| 1、任意性规范是合同自由主义在公司法中的体现 | 第12-13页 |
| 2、强制性规范是国家强制主义在公司法中的体现 | 第13-14页 |
| 3、公司法的中庸之道 | 第14-15页 |
| 二、股东大会和董事会职权分野研究的价值 | 第15-18页 |
| （一） 股东大会和董事会的重要地位 | 第15-16页 |
| 1、公司治理的核心问题 | 第15页 |
| 2、股东大会和董事会的重要作用 | 第15-16页 |
| （二） 规范指引价值和司法实践价值 | 第16-18页 |
| 1、规范指引价值 | 第16-17页 |
| 2、司法实践价值 | 第17-18页 |
| 三、股东大会和董事会权力界限问题之产生 | 第18-24页 |
| （一） 法经济学分析 | 第18-19页 |
| （二） 法学分析 | 第19-24页 |
| 四、股东大会和董事会职权分野标准探讨 | 第24-30页 |
| （一） 历史维度 | 第24-26页 |
| 1、股东大会中心主义和董事会中心主义的含义及其历史演进 | 第24-25页 |
| 2、股东大会权力的限缩和董事会权力的扩张的历史必然性 | 第25-26页 |
| （二） 法理维度 | 第26-30页 |
| 1、法律规范的逻辑分析 | 第26-27页 |
| 2、法律规范的类型分析 | 第27-30页 |
| 五、我国股份有限公司股东大会和董事会的权力界限——对《公司法》第三十八条、第四十七条的分析 | 第30-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
