| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 刑事诉讼中非法证据排除规则的概述 | 第7-16页 |
| 1.1 非法证据排除规则的相关概念 | 第7-9页 |
| 1.1.1 非法证据的概念 | 第7-8页 |
| 1.1.2 非法证据排除规则的概念 | 第8-9页 |
| 1.2 非法证据排除规则的价值 | 第9-11页 |
| 1.2.1 保障人权 | 第9-10页 |
| 1.2.2 限制权力滥用 | 第10-11页 |
| 1.2.3 维护司法公正 | 第11页 |
| 1.3 我国关于非法证据排除规则的理论和实践现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 理论研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 立法和司法实践现状 | 第12-16页 |
| 第2章 国内外刑事诉讼中非法证据排除规则的比较 | 第16-21页 |
| 2.1 英美法系主要国家刑事诉讼中非法证据排除规则 | 第16-18页 |
| 2.1.1 美国的非法证据排除规则 | 第16-17页 |
| 2.1.2 英国的非法证据排除规则 | 第17-18页 |
| 2.2 大陆法系主要国家刑事诉讼中非法证据排除规则 | 第18-19页 |
| 2.2.1 德国的非法证据排除规则 | 第18-19页 |
| 2.2.2 日本的非法证据排除规则 | 第19页 |
| 2.3 我国与两大法系主要国家非法证据排除规则比较 | 第19-21页 |
| 第3章 我国检察机关适用非法证据排除规则存在的困境 | 第21-28页 |
| 3.1 非法证据排除对自侦部门带来的冲击 | 第21-23页 |
| 3.1.1 自侦部门的职能定位受到冲击 | 第21-22页 |
| 3.1.2 自侦案件的侦查模式面临挑战 | 第22-23页 |
| 3.1.3 办案人的侦查技能和证据意识受到冲击 | 第23页 |
| 3.2 非法证据排除给侦查监督工作带来的影响 | 第23-25页 |
| 3.2.1 介入时间的滞后,难以及时发现和排除非法证据 | 第24页 |
| 3.2.2 部分规定的不合理,影响非法证据排除的适用 | 第24-25页 |
| 3.2.3 办案期限不足,严重制约了排除非法证据 | 第25页 |
| 3.2.4 监督方式单一,影响发现非法证据成效 | 第25页 |
| 3.3 非法证据排除对审查起诉工作带来的挑战 | 第25-28页 |
| 3.3.1 发现非法证据的线索困难 | 第26页 |
| 3.3.2 调查核实非法证据困难 | 第26页 |
| 3.3.3 依法排除非法证据困难 | 第26-28页 |
| 第4章 检察机关应对非法证据排除规则的建议 | 第28-39页 |
| 4.1 自侦部门应对非法证据排除规则的建议 | 第28-31页 |
| 4.1.1 转变办案理念 | 第28页 |
| 4.1.2 重视初查取证 | 第28-29页 |
| 4.1.3 重视收集口供以外的证据 | 第29页 |
| 4.1.4 重视收集证明取证合法性的证据 | 第29-31页 |
| 4.1.5 强化侦查阶段的监督机制 | 第31页 |
| 4.2 审查逮捕阶段应对非法证据排除的建议 | 第31-34页 |
| 4.2.1 建立非法证据的发现机制 | 第31-33页 |
| 4.2.2 建立非法证据排除的调查核实机制 | 第33-34页 |
| 4.2.3 建立非法证据的排除机制 | 第34页 |
| 4.3 审查起诉阶段应对非法证据排除的建议 | 第34-39页 |
| 4.3.1 建立非法证据的发现机制 | 第35-36页 |
| 4.3.2 建立非法证据的核查机制 | 第36-37页 |
| 4.3.3 建立非法证据的排除机制 | 第37-38页 |
| 4.3.4 建立非法证据排除的权利救济机制 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
