| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 英文缩略词表 | 第11-14页 |
| 1 研究的意义及背景 | 第14-17页 |
| 2 研究对象 | 第17-18页 |
| 2.1 入选标准 | 第17页 |
| 2.2 剔除标准 | 第17-18页 |
| 3 研究方法 | 第18-21页 |
| 3.1 收集资料 | 第18-19页 |
| 3.2 分组标准 | 第19页 |
| 3.3 统计学处理 | 第19-21页 |
| 4 技术路线 | 第21-22页 |
| 5 结果 | 第22-28页 |
| 5.1 不同转归分组患者动脉血乳酸水平、APACHE Ⅱ评分值比较 | 第22-24页 |
| 5.2 依据乳酸分组,比较3组气管插管人数、APACHE Ⅱ评分、ICU入住人数、28天存活人数的差异 | 第24-25页 |
| 5.3 LAC和APACHE Ⅱ评分的相关性 | 第25页 |
| 5.4 动脉血乳酸值与APACHE Ⅱ评分获得时间比 | 第25-26页 |
| 5.5 LAC、APACHE Ⅱ评分预测病情预后的ROC曲线分析 | 第26页 |
| 5.6 依据LAC分组,NAS评分的差异性比较 | 第26-27页 |
| 5.7 LAC和NAS评分的相关性 | 第27-28页 |
| 6 讨论 | 第28-35页 |
| 6.1 动脉乳酸水平在危重病患者病情评估的临床价值 | 第28-31页 |
| 6.2 乳酸水平在危重病患者护理工作量评估的临床意义 | 第31-34页 |
| 6.3 本研究的不足 | 第34-35页 |
| 7 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 综述 | 第38-51页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录1 | 第51-54页 |
| 附录2 | 第54-57页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第57页 |
