| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 第1章 信用担保概述 | 第12-16页 |
| 1.1 信用担保的起源 | 第12页 |
| 1.2 信用担保的定义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 学术界的观点 | 第13页 |
| 1.2.2 法律法规对信用担保的定义 | 第13-14页 |
| 1.3 信用担保的特征 | 第14-16页 |
| 第2章 国外信用担保法律制度 | 第16-21页 |
| 2.1 美国信用担保法律制度 | 第16-18页 |
| 2.1.1 担保业务的基本规则 | 第16-17页 |
| 2.1.2 财政补偿机制 | 第17-18页 |
| 2.1.3 监督审查机制 | 第18页 |
| 2.2 日本信用担保法律制度 | 第18-21页 |
| 2.2.1 日本信用保证制度 | 第19页 |
| 2.2.2 信用保证保险制度 | 第19页 |
| 2.2.3 损失补偿制度 | 第19-20页 |
| 2.2.4 日本信用保证业务运作的基本规则 | 第20-21页 |
| 第3章 我国信用担保现状及存在的法律风险 | 第21-31页 |
| 3.1 我国信用担保法律制度 | 第21-24页 |
| 3.1.1 我国信用担保机构建设的发展历程和现状 | 第21-22页 |
| 3.1.2 我国信用担保法律体系的发展历程和现状 | 第22-24页 |
| 3.2 我国信用担保在立法中存在的问题 | 第24-26页 |
| 3.2.1 现有的规范信用担保的法律文件缺乏系统性 | 第24页 |
| 3.2.2 现有立法缺少信用担保机构的主体制度 | 第24页 |
| 3.2.3 现有立法对信用担保法律关系各方的权利义务规定不对等 | 第24-25页 |
| 3.2.4 现行立法具有一定的滞后性 | 第25页 |
| 3.2.5 现有立法缺乏实践中的可操作性 | 第25-26页 |
| 3.3 我国信用担保在实践中存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.3.1 信用担保机构缺少与银行的风险分担机制 | 第26-27页 |
| 3.3.2 信用担保机构在主要法律合同中存在的法律风险 | 第27-28页 |
| 3.3.3 信用担保机构在反担保设置中存在的法律风险 | 第28-29页 |
| 3.3.4 信用担保机构在代偿与追偿中存在的法律风险 | 第29页 |
| 3.3.5 信用担保机构缺乏国家政策扶持 | 第29-31页 |
| 第4章 信用担保机构法律风险的完善建议 | 第31-37页 |
| 4.1 完善我国信用担保立法 | 第31-33页 |
| 4.2 完善我国社会信用制度 | 第33-34页 |
| 4.3 风险防控体系的建立 | 第34-37页 |
| 4.3.1 事前的风险识别阶段 | 第34-35页 |
| 4.3.2 事中的风险评估阶段 | 第35-36页 |
| 4.3.3 事后的风险控制与处理阶段 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第41页 |
