论我国的民事抗诉制度
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、我国民事抗诉制度概述 | 第10-16页 |
| (一) 我国民事抗诉制度的概念、特点及意义 | 第10-12页 |
| (二) 我国民事抗诉制度的历史沿革 | 第12-14页 |
| (三) 我国民事抗诉制度与其他关联制度的关系 | 第14-16页 |
| 1. 民事抗诉制度与民事再审制度的关系 | 第14页 |
| 2. 民事抗诉制度与息诉和解制度的关系 | 第14-15页 |
| 3. 民事抗诉制度与其他民事检察监督制度的关系 | 第15-16页 |
| 二、我国现行民事抗诉制度存在的问题 | 第16-21页 |
| (一) 抗诉事由繁而难全 | 第16页 |
| (二) 案件受理程序方面存在不确定因素 | 第16-18页 |
| 1. 受理案件来源的问题 | 第16-17页 |
| 2. 审判救济优先的问题 | 第17-18页 |
| (三) 调查核实权的规定过于原则 | 第18-19页 |
| (四) 再审检察建议的优势不能充足体现 | 第19-20页 |
| (五) 对调解进行监督的限制没有意义 | 第20页 |
| (六) 抗诉后的出庭程序缺少法律规定 | 第20-21页 |
| 三、完善我国民事抗诉制度的设想 | 第21-28页 |
| (一) 立法层面的规制 | 第21-26页 |
| 1. 抗诉事由的规制 | 第21-22页 |
| 2. 案件受理程序方面的规制 | 第22-23页 |
| 3. 对调查核实权的规制 | 第23-24页 |
| 4. 对再审检察建议的规制 | 第24页 |
| 5. 对调解进行监督的规制 | 第24-25页 |
| 6. 对调阅案件卷宗的规制 | 第25页 |
| 7. 对审查期限的规制 | 第25-26页 |
| 8. 对检察人员出席再审法庭的规制 | 第26页 |
| (二) 司法实务方面的规范完善 | 第26-28页 |
| 1. 人民法院的规范制定 | 第26页 |
| 2. 人民检察院的规范制定 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 研究生履历 | 第33页 |
