摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 前言 | 第10-13页 |
1.1 研究背景 | 第10页 |
1.2 研究现状 | 第10-12页 |
1.3 研究方法 | 第12-13页 |
1.3.1 文献分析法 | 第12页 |
1.3.2 比较分析法 | 第12页 |
1.3.3 实证分析法 | 第12页 |
1.3.4 实地调研法 | 第12-13页 |
2 我国重大行政执法决定法制审核的理论基础 | 第13-23页 |
2.1 我国重大行政执法决定法制审核的内涵分析 | 第13-16页 |
2.1.1 我国重大行政执法决定法制审核提出的依据 | 第13页 |
2.1.2 重大行政执法决定的内涵分析 | 第13-15页 |
2.1.3 法制审核的内涵分析 | 第15-16页 |
2.2 我国重大行政执法决定法制审核与相关制度的区别 | 第16-17页 |
2.3 我国重大行政执法决定法制审核的属性 | 第17-20页 |
2.3.1 前瞻性 | 第17页 |
2.3.2 行政性 | 第17-18页 |
2.3.3 复合性 | 第18页 |
2.3.4 程序性 | 第18-19页 |
2.3.5 监督性 | 第19页 |
2.3.6 外部性 | 第19-20页 |
2.4 我国重大行政执法决定法制审核的原则 | 第20-22页 |
2.4.1 合法原则 | 第20页 |
2.4.2 合理原则 | 第20-21页 |
2.4.3 高效原则 | 第21页 |
2.4.4 公正原则 | 第21-22页 |
2.5 我国重大行政执法决定法制审核的主要内容 | 第22-23页 |
3 我国重大行政执法决定法制审核的社会价值 | 第23-29页 |
3.1 维护执法相对人权利 | 第23-24页 |
3.2 夯实政府合法性基础 | 第24-25页 |
3.3 监督执法职责的履行 | 第25-26页 |
3.4 提升行政执法公信力 | 第26-27页 |
3.5 加快建设法治政府 | 第27-28页 |
3.6 实现良好社会治理 | 第28-29页 |
4 我国重大行政执法决定法制审核存在的问题及其原因分析 | 第29-34页 |
4.1 我国重大行政执法决定法制审核存在的问题分析 | 第29-31页 |
4.1.1 审核主体不规范 | 第29页 |
4.1.2 审核程序不健全 | 第29-30页 |
4.1.3 审核内容不完整 | 第30页 |
4.1.4“重大”标准不明晰 | 第30页 |
4.1.5 审核后果不明确 | 第30-31页 |
4.1.6 审核公正性不足 | 第31页 |
4.2 我国重大行政执法决定法制审核存在问题的原因分析 | 第31-34页 |
4.2.1 理论研究的欠缺 | 第31-32页 |
4.2.2 审核制度不健全 | 第32页 |
4.2.3 实践经验的不足 | 第32页 |
4.2.4 审核理念的淡薄 | 第32-34页 |
5 我国重大行政执法决定法制审核制度的构建 | 第34-41页 |
5.1 明确审核主体 | 第34-36页 |
5.2 完善审核程序 | 第36-37页 |
5.3 明确审核内容 | 第37-38页 |
5.4 提出审核意见 | 第38-40页 |
5.5 追究审核责任 | 第40-41页 |
结束语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
在校期间科研成果 | 第45页 |