首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

我国重大行政执法决定法制审核研究

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
1 前言第10-13页
    1.1 研究背景第10页
    1.2 研究现状第10-12页
    1.3 研究方法第12-13页
        1.3.1 文献分析法第12页
        1.3.2 比较分析法第12页
        1.3.3 实证分析法第12页
        1.3.4 实地调研法第12-13页
2 我国重大行政执法决定法制审核的理论基础第13-23页
    2.1 我国重大行政执法决定法制审核的内涵分析第13-16页
        2.1.1 我国重大行政执法决定法制审核提出的依据第13页
        2.1.2 重大行政执法决定的内涵分析第13-15页
        2.1.3 法制审核的内涵分析第15-16页
    2.2 我国重大行政执法决定法制审核与相关制度的区别第16-17页
    2.3 我国重大行政执法决定法制审核的属性第17-20页
        2.3.1 前瞻性第17页
        2.3.2 行政性第17-18页
        2.3.3 复合性第18页
        2.3.4 程序性第18-19页
        2.3.5 监督性第19页
        2.3.6 外部性第19-20页
    2.4 我国重大行政执法决定法制审核的原则第20-22页
        2.4.1 合法原则第20页
        2.4.2 合理原则第20-21页
        2.4.3 高效原则第21页
        2.4.4 公正原则第21-22页
    2.5 我国重大行政执法决定法制审核的主要内容第22-23页
3 我国重大行政执法决定法制审核的社会价值第23-29页
    3.1 维护执法相对人权利第23-24页
    3.2 夯实政府合法性基础第24-25页
    3.3 监督执法职责的履行第25-26页
    3.4 提升行政执法公信力第26-27页
    3.5 加快建设法治政府第27-28页
    3.6 实现良好社会治理第28-29页
4 我国重大行政执法决定法制审核存在的问题及其原因分析第29-34页
    4.1 我国重大行政执法决定法制审核存在的问题分析第29-31页
        4.1.1 审核主体不规范第29页
        4.1.2 审核程序不健全第29-30页
        4.1.3 审核内容不完整第30页
        4.1.4“重大”标准不明晰第30页
        4.1.5 审核后果不明确第30-31页
        4.1.6 审核公正性不足第31页
    4.2 我国重大行政执法决定法制审核存在问题的原因分析第31-34页
        4.2.1 理论研究的欠缺第31-32页
        4.2.2 审核制度不健全第32页
        4.2.3 实践经验的不足第32页
        4.2.4 审核理念的淡薄第32-34页
5 我国重大行政执法决定法制审核制度的构建第34-41页
    5.1 明确审核主体第34-36页
    5.2 完善审核程序第36-37页
    5.3 明确审核内容第37-38页
    5.4 提出审核意见第38-40页
    5.5 追究审核责任第40-41页
结束语第41-42页
参考文献第42-44页
致谢第44-45页
在校期间科研成果第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:HTK液及改良STH液对儿童TOF矫治术的临床效果分析
下一篇:常见并指分离不植皮技术的适应症分析