| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 致谢 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-20页 |
| 一、“女性诗歌”概念界定 | 第9-12页 |
| 二、女性诗歌的研究现状 | 第12-13页 |
| 三、舒婷、翟永明、王小妮的女性诗歌研究现状 | 第13-16页 |
| 四、本文的理论视角 | 第16-19页 |
| 五、本文的研究方法 | 第19-20页 |
| 第一章 舒婷：传统女性角色的潜在操演者 | 第20-39页 |
| 一、舒婷爱情诗中的女性形象 | 第20-33页 |
| 1、小女人形象的内在冲突：“温婉”与“真切”的矛盾 | 第20-25页 |
| 2、女权代表作《致橡树》的潜在冲突 | 第25-33页 |
| 二、“神女”回归家庭的原因归溯 | 第33-39页 |
| 1、青春期写作的影响 | 第33-36页 |
| 2、对女性历史性处境的承担与接纳 | 第36-39页 |
| 第二章 翟永明：当代女性角色的先锋革命者 | 第39-57页 |
| 一、翟永明诗歌的革命性意义：对性别本相的哲性追询 | 第39-50页 |
| 1、创造“黑夜”：女性个体对传统女性角色的对抗 | 第41-45页 |
| 2、揭示“母亲”角色的双重形象：同谋者与受害者 | 第45-50页 |
| 二、翟永明诗歌具有革命性意义的原因追溯 | 第50-57页 |
| 第三章 王小妮：革命性女性角色的潜在操演者 | 第57-81页 |
| 一、王小妮诗歌潜在的性别革命意义：个体生活状态的言说 | 第57-73页 |
| 1、个体生活状态在诗歌中的具体实现 | 第61-65页 |
| 2、“居家写作”生活隐含的局限性 | 第65-73页 |
| 二、王小妮诗歌具有性别革命意义的历史追溯 | 第73-81页 |
| 1、父母的“遗传性”影响 | 第73-75页 |
| 2、1985 年家庭变故的推动作用 | 第75-77页 |
| 3、实践边缘诗学立场的必然结果 | 第77-81页 |
| 结论 | 第81-82页 |
| 注释 | 第82-100页 |
| 参考文献 | 第100-105页 |