主审法官办案责任制研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| (一) 问题的提出及研究意义 | 第10-12页 |
| (二) 研究现状 | 第12-14页 |
| (三) 研究思路与研究方法 | 第14页 |
| (四) 本文主要创新之处 | 第14-16页 |
| 一、主审法官责任制的一般理论分析 | 第16-26页 |
| (一) 主审法官责任制的概念界定 | 第16-18页 |
| 1. 主审法官的概念 | 第16-17页 |
| 2. 主审法官责任制的内涵 | 第17-18页 |
| (二) 主审法官责任制产生的理论基础 | 第18-22页 |
| 1. 权责一致 | 第18-19页 |
| 2. 司法公正 | 第19-21页 |
| 3. 司法效率 | 第21-22页 |
| (三) 主审法官责任制的价值意义 | 第22-26页 |
| 1. 有利于消除司法行政化弊端 | 第22-23页 |
| 2. 有利于完善司法权力运行机制 | 第23-24页 |
| 3. 有利于提升司法公信力 | 第24-25页 |
| 4. 有利于实现审判统一 | 第25-26页 |
| 二、主审法官责任制实施中的现实困扰 | 第26-33页 |
| (一) 主审法官的主体地位有待加强 | 第26页 |
| (二) 主审法官权力范围不确定 | 第26-27页 |
| (三) 主审法官追责标准不够明确 | 第27-29页 |
| (四) 相关配套制度不够完善 | 第29-33页 |
| 1. 主审法官选任制度有待完善 | 第29-30页 |
| 2. 主审法官考核制度有待完善 | 第30-31页 |
| 3. 主审法官职业保障制度有待完善 | 第31-33页 |
| 三、完善主审法官责任制的建议 | 第33-38页 |
| (一) 突出主审法官办案的主体地位 | 第33-34页 |
| (二) 厘清主审法官的权力范围 | 第34-35页 |
| (三) 明确主审法官责任认定标准 | 第35-36页 |
| (四) 完善相关的配套制度 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 附录 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |
