| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第8页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、选题意义 | 第8页 |
| 第二节 研究思路和方法 | 第8-9页 |
| 一、研究思路 | 第8-9页 |
| 二、研究方法 | 第9页 |
| 第三节 主要研究内容 | 第9页 |
| 第四节 可能存在的创新之处 | 第9-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-28页 |
| 第一节 重要概念 | 第11-13页 |
| 一、保险业系统性风险 | 第11页 |
| 二、系统重要性保险机构的业务界定 | 第11-13页 |
| 第二节 保险业系统性风险理论研究综述 | 第13页 |
| 一、保险业系统性风险 | 第13页 |
| 二、保险业系统性风险的特征 | 第13页 |
| 第三节 保险业系统性风险监管方法 | 第13-16页 |
| 一、防范保险业系统性风险的理论基础 | 第13-14页 |
| 二、防范保险业系统性风险的对策与措施 | 第14-16页 |
| 第四节 关于保险业系统性风险研究总结 | 第16-28页 |
| 一、2005年以来关于系统性风险研究的总结 | 第16-24页 |
| 二、保险监管国际组织、研究机构关于系统性风险研究的总结 | 第24-28页 |
| 第二章 系统重要性保险机构评估理论 | 第28-55页 |
| 第一节 全球系统重要性保险机构 | 第28-47页 |
| 一、评估机构 | 第28-33页 |
| 二、评估方法 | 第33-39页 |
| 三、保险业务与系统性风险 | 第39-47页 |
| 四、对当前方法的评价 | 第47页 |
| 第二节 层次分析法在评估中的应用 | 第47-55页 |
| 一、层次分析方法 | 第47-49页 |
| 二、层次分析法评估系统重要性机构的科学性 | 第49页 |
| 三、实证分析 | 第49-55页 |
| 第三章 全球系统重要性保险机构 | 第55-74页 |
| 第一节 全球系统重要性保险机构特点 | 第55-65页 |
| 一、美国大都会人寿保险集团 | 第56-57页 |
| 二、美国保德信金融集团 | 第57-58页 |
| 三、美国国际集团 | 第58页 |
| 四、德国安联保险 | 第58-60页 |
| 五、法国安盛集团 | 第60-61页 |
| 六、英国保诚集团 | 第61-62页 |
| 七、英国英杰华集团 | 第62-63页 |
| 八、荷兰全球人寿 | 第63-64页 |
| 九、意大利忠利保险（2015年退出全球系统重要性保险机构） | 第64-65页 |
| 第二节 全球系统重要性保险机构监管措施与方法 | 第65-69页 |
| 一、中国平安集团系统重要性风险管理机构 | 第65-67页 |
| 二、系统性风险管理 | 第67-68页 |
| 三、入选系统重要性保险机构缘由 | 第68页 |
| 四、中国平安集团与八家全球系统重要性保险机构比较 | 第68-69页 |
| 第三节 入选后的系统性风险管理 | 第69-74页 |
| 一、系统重要性风险管理机构 | 第69-70页 |
| 二、系统性风险管理计划（Systemic Risk Management Plan，SRMP） | 第70页 |
| 三、恢复与处置计划(Recovery and Resolution Plan ，RRP) | 第70-73页 |
| 四、流动性风险管理计划(Liquidiy Risk Management Plan，LRMP) | 第73-74页 |
| 第四章 中国系统重要性保险机构 | 第74-86页 |
| 第一节 中国保险市场发展现状 | 第74-76页 |
| 一、保费收入 | 第74-75页 |
| 二、赔款与给付支出 | 第75页 |
| 三、资金运用情况 | 第75-76页 |
| 四、总资产 | 第76页 |
| 五、保险机构发展状况 | 第76页 |
| 第二节 IAIS关于系统重要性保险机构的评估方法 | 第76-79页 |
| 一、指标法概述 | 第76-77页 |
| 二、指标法在中国的应用 | 第77-79页 |
| 第三节 国内系统重要性保险机构评选方法 | 第79-86页 |
| 一、数据来源 | 第79-80页 |
| 二、指标选择 | 第80-81页 |
| 三、模型建立及计算 | 第81-85页 |
| 四、中国系统重要性保险机构评估结果 | 第85-86页 |
| 第五章 中国系统重要性保险机构的监管措施与对策 | 第86-121页 |
| 第一节 风险管理的一般措施和基本方法 | 第86-88页 |
| 一、风险及风险管理 | 第86-87页 |
| 二、风险监管 | 第87页 |
| 三、保险业系统性风险管理的特别之处 | 第87-88页 |
| 第二节 保险业系统性风险监管措施 | 第88-106页 |
| 一、系统重要性保险机构监管措施 | 第88-89页 |
| 二、保险业核心监管原则（ICPs） | 第89-90页 |
| 三、基本资本要求（BCR，basic capital requirements） | 第90-92页 |
| 四、更高风险损失吸收（HLA,higher loss absorbency） | 第92-93页 |
| 五、保险资本标准（ICS，insurance capital standards） | 第93-100页 |
| 六、共同框架（Common Framework） | 第100-106页 |
| 第三节 发达保险市场偿付能力监管 | 第106-112页 |
| 一、三类偿付能力监管方法原理 | 第106-107页 |
| 二、三类偿付能力监管方法评价 | 第107-112页 |
| 第四节 中国保险业监管制度体系改革 | 第112-121页 |
| 一、中国风险导向的偿付能力监管体系 | 第112-117页 |
| 二、保险资金运用政策改革与系统性风险 | 第117-119页 |
| 三、中国保险保障基金制度与系统性风险 | 第119-121页 |
| 第六章 结论 | 第121-122页 |
| 第一节 主要结论 | 第121页 |
| 第二节 进一步研究方向 | 第121-122页 |
| 参考文献 | 第122-129页 |
| 后记 | 第129-130页 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 | 第130页 |
