| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 附录目录 | 第13-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、民事诉讼地域管辖制度概述 | 第15-17页 |
| （一） 历史沿革 | 第15-16页 |
| （二） 概念、分类 | 第16-17页 |
| 二、民事诉讼地域管辖制度的立法考察 | 第17-26页 |
| （一） 一般地域管辖 | 第17-19页 |
| 1. “以原告就被告”原则的规定 | 第18-19页 |
| 2. “以原告就被告”原则的例外规定 | 第19页 |
| （二） 特殊地域管辖 | 第19-22页 |
| 1. 合同纠纷 | 第19-20页 |
| 2. 保险合同纠纷 | 第20页 |
| 3. 票据纠纷 | 第20页 |
| 4. 铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷 | 第20页 |
| 5. 侵权纠纷 | 第20-21页 |
| 6. 因水陆及航空事故请求损害赔偿 | 第21页 |
| 7. 因海事损害事故请求损害赔偿 | 第21页 |
| 8. 产品致人损害 | 第21页 |
| 9. 海难救助费用诉讼 | 第21页 |
| 10. 共同海损诉讼 | 第21-22页 |
| （三） 协议管辖 | 第22-24页 |
| 1. 适用范围 | 第22页 |
| 2. 适用条件 | 第22-24页 |
| 3. 关于默示协议管辖问题 | 第24页 |
| （四） 专属管辖 | 第24-26页 |
| 三、我国民事诉讼地域管辖制度的缺陷 | 第26-35页 |
| （一） 一般地域管辖问题 | 第26-27页 |
| 1. “原告就被告”原则重被告轻原告，显失公平 | 第26-27页 |
| 2. 被告所在地不易被确定 | 第27页 |
| （二） 特殊地域管辖问题 | 第27-31页 |
| 1. 特殊地域管辖与一般地域管辖逻辑关系混乱 | 第27-28页 |
| 2. 特殊地域管辖与协议管辖混同 | 第28-29页 |
| 3. 合同纠纷之特殊地域管辖问题 | 第29-30页 |
| 4. 侵权纠纷之特殊地域管辖问题 | 第30-31页 |
| （三） 协议管辖问题 | 第31-33页 |
| 1. 明示协议管辖缺乏明确的的形式要件 | 第31-32页 |
| 2. 明示协议管辖制度适用的案件范围狭窄 | 第32页 |
| 3. 协议管辖法院的范围有限 | 第32-33页 |
| 4. 默示协议管辖立法存在着双轨制现象 | 第33页 |
| （四） 专属管辖问题 | 第33-35页 |
| 1. 不动产纠纷之专属管辖 | 第33-34页 |
| 2. 专属管辖的案件类型 | 第34-35页 |
| 四、民事诉讼中地域管辖规定的修改 | 第35-42页 |
| （一） 一般地域管辖的修改 | 第35页 |
| 1. 改变“原告就被告”原则，兼顾原告的利益 | 第35页 |
| 2. 被告所在地的确定 | 第35页 |
| （二） 特殊地域管辖的修改 | 第35-38页 |
| 1. 删除第24 条、第26 条至第31 条等立法条文中的“被告住所地”字样 | 第36页 |
| 2. 进一步明确和规范合同履行地规则 | 第36-37页 |
| 3. 侵权行为地的确定 | 第37-38页 |
| （三） 协议管辖的修改 | 第38-40页 |
| 1. 拓宽明示协议管辖的形式要件 | 第38页 |
| 2. 扩展协议管辖的案件范围 | 第38-39页 |
| 3. 扩大民事诉讼协议管辖的法院范围 | 第39-40页 |
| 4. 建立统一的默示协意管辖制度 | 第40页 |
| （四） 专属管辖的修改 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 附录 | 第46-56页 |