| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7页 |
| 1.2 文献综述 | 第7-8页 |
| 1.3 本文思路及文章框架 | 第8-10页 |
| 第2章 反倾销行政诉讼立法体系比较分析 | 第10-13页 |
| 2.1 世界各国的反倾销行政诉讼立法 | 第10页 |
| 2.2 中国反倾销行政诉讼制度 | 第10-12页 |
| 2.2.1 中国反倾销行政诉讼制度历史沿革 | 第10-11页 |
| 2.2.2 我国反倾销司法审查之现状 | 第11-12页 |
| 2.3 问题评述 | 第12-13页 |
| 第3章 反倾销行政诉讼基本架构比较分析 | 第13-23页 |
| 3.1 管辖机构 | 第13-16页 |
| 3.1.1 专门法院管辖 | 第13-14页 |
| 3.1.2 普通法院管辖 | 第14页 |
| 3.1.3 其他的管辖权设定情形 | 第14-15页 |
| 3.1.4 问题评述 | 第15-16页 |
| 3.2 受案范围 | 第16-19页 |
| 3.2.1 欧盟 | 第16-17页 |
| 3.2.2 美国 | 第17-18页 |
| 3.2.3 中国反倾销行政诉讼的受案范围及其问题剖析 | 第18-19页 |
| 3.3 适格原告 | 第19-23页 |
| 3.3.1 WTO《反倾销协定》对于反倾销行政诉讼适格原告的规定 | 第19-20页 |
| 3.3.2 各国立法对于反倾销行政诉讼适格原告的规定 | 第20-21页 |
| 3.3.3 中国关于适格原告的制度设置及其问题剖析 | 第21-23页 |
| 第4章 反倾销行政诉讼审查标准比较分析 | 第23-27页 |
| 4.1 美国的审查标准 | 第23-25页 |
| 4.2 WTO争端解决机制采取的审查标准 | 第25-26页 |
| 4.3 中国的审查标准及其问题剖析 | 第26-27页 |
| 第5章 我国反倾销行政诉讼制度改革的构想 | 第27-32页 |
| 5.1 完善立法，构建完善的反倾销行政诉讼基本制度体系 | 第27-28页 |
| 5.2 完善反倾销行政诉讼具体制度，保障诉讼程序流畅进行 | 第28页 |
| 5.3 树立平等原则，充分保障外国当事人的合法权益 | 第28-29页 |
| 5.4 重构我国司法审查管辖主体体系 | 第29-32页 |
| 5.4.1 目前存在的关于主体体系重构的观点 | 第29页 |
| 5.4.2 对于目前存在的观点的评述 | 第29-30页 |
| 5.4.3 一个新的构想 | 第30-32页 |
| 第6章 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-37页 |
| 个人简历 | 第37页 |
