我国指导性案例的司法适用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 指导性案例基本理论 | 第8-18页 |
| 第一节 指导性案例制度概述 | 第8-12页 |
| 一、我国古代的“判例”制度 | 第8-9页 |
| 二、英美法系的判例法制度 | 第9-10页 |
| 三、大陆法系的判例编纂传统 | 第10-11页 |
| 四、我国指导性案例的产生 | 第11-12页 |
| 第二节 我国指导性案例的地位 | 第12-15页 |
| 一、“应当参照”与“事实上的约束力” | 第12-13页 |
| 二、指导性案例的“准法律权威性” | 第13-14页 |
| 三、积极和消极的“事实上的约束力说” | 第14-15页 |
| 第三节 我国指导性案例的功能 | 第15-18页 |
| 一、调整法律秩序 | 第15页 |
| 二、指导司法实践 | 第15-17页 |
| 三、弥补立法不足 | 第17-18页 |
| 第二章 我国指导性案例的司法适用现状及问题 | 第18-38页 |
| 第一节 我国指导性案例的司法适用现状 | 第18-23页 |
| 一、适用规范 | 第18-20页 |
| 二、适用主体 | 第20-21页 |
| 三、适用范围 | 第21页 |
| 四、适用程序 | 第21-22页 |
| 五、适用效果 | 第22-23页 |
| 第二节 我国指导性案例司法适用问题 | 第23-38页 |
| 一、适用标准不明确 | 第23-25页 |
| 二、适用方式不统一 | 第25-28页 |
| 三、适用范围不确定 | 第28-33页 |
| 四、适用效力存争议 | 第33-38页 |
| 第三章 我国指导性案例司法适用的完善 | 第38-46页 |
| 第一节 类似案件判断及指导性案例具体适用建议 | 第38-40页 |
| 第二节 建立指导性案例原判决附随制度 | 第40-41页 |
| 第三节 各部门法指导性案例的完善 | 第41-43页 |
| 第四节 现行案件审级制度改革建议 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
