| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、上市公司关联担保及其基本法律理论的概述 | 第8-11页 |
| (一) 关联担保概念的界定 | 第8-9页 |
| 1. 关联方的界定 | 第8页 |
| 2. 关联关系中控制和重大影响的界定 | 第8-9页 |
| 3. 关联担保的界定 | 第9页 |
| (二) 上市公司关联担保的法律特征 | 第9-11页 |
| 1. 提供关联担保的上市公司都具有独立的法人格 | 第9页 |
| 2. 上市公司关联担保实质上是一种或有负债 | 第9-10页 |
| 3. 上市公司的关联担保存在利益冲突 | 第10-11页 |
| 二、上市公司关联担保的利弊分析 | 第11-15页 |
| (一) 上市公司关联担保的弊端分析 | 第11-12页 |
| 1. 上市公司关联担保可能会损害到担保方利益 | 第11页 |
| 2. 上市公司关联担保可能会损害到中小股东的利益 | 第11页 |
| 3. 上市公司关联担保可能会损害到债权人的利益 | 第11-12页 |
| 4. 上市公司关联担保可能给社会带来巨大的系统风险 | 第12页 |
| (二) 上市公司关联担保的合理性分析 | 第12-13页 |
| 1. 我国法律并未对关联担保实行绝对禁止 | 第12页 |
| 2. 资信状况是考察上市公司能否作为担保方的决定因素 | 第12-13页 |
| 3. 关联担保有利于企业的资金融通 | 第13页 |
| 4. 上市公司关联担保是集团公司利益一体化的重要体现 | 第13页 |
| (三) 对关联担保利弊分析的总结 | 第13-15页 |
| 三、关于上市公司关联担保立法制度分析 | 第15-26页 |
| (一) 当前立法发达国家、地区关于关联担保的立法 | 第15-18页 |
| 1. 西方发达国家关于关联担保的立法 | 第15-16页 |
| 2. 我国台湾地区的立法 | 第16-17页 |
| 3. 对我国关联担保立法的启示 | 第17-18页 |
| (二) 我国上市公司关联担保相关立法规制及冲突 | 第18-24页 |
| 1. 《公司法》对关联担保行为的规制 | 第18-20页 |
| 2. 《担保法》对关联担保行为的规制 | 第20-23页 |
| 3. 《证券法》及相关行政规章对关联担保行为的规定 | 第23-24页 |
| (三) 我国关联担保相关立法的思考 | 第24-26页 |
| 四、我国上市公司关联担保审判实务及反思 | 第26-33页 |
| (一) 中福实业公司担保案以及光彩集团担保案案情概述 | 第26页 |
| 1. 中福实业担保案 | 第26页 |
| 2. 光彩集团担保案 | 第26页 |
| (二) 最高人民法院判决终审判词 | 第26-27页 |
| 1. 中福实业公司担保案 | 第27页 |
| 2. 光彩集团担保案 | 第27页 |
| (三) 两案中与关联担保相关的法律问题的思考 | 第27-31页 |
| 1、公司董事会决定公司对外担保的能力 | 第27-28页 |
| 2、公司提供违规担保的效力 | 第28-30页 |
| 3、司法救济在担保合同无效后的展开 | 第30-31页 |
| (四) 对我国关联担保审判实务的反思 | 第31-33页 |
| 五、上市公司关联担保法律规制的完善 | 第33-38页 |
| (一) 上市公司关联担保立法制度的完善 | 第33-35页 |
| 1. 完善关联担保相关概念的法律界定 | 第33-34页 |
| 2. 完善关联担保相关立法制度 | 第34页 |
| 3. 扩大上市公司的信息披露的范围 | 第34-35页 |
| (二) 上市公司内部治理结构的完善 | 第35-37页 |
| 1. 股权结构改革 | 第35页 |
| 2. 保证股东大会最高权力的行使 | 第35-36页 |
| 3. 进一步落实董事会的职能 | 第36页 |
| 4. 进一步落实监事会职责 | 第36-37页 |
| (三) 上市公司关联担保外部监管的完善 | 第37-38页 |
| 1. 进一步加强金融机构的审查 | 第37页 |
| 2. 监管体系有待加强 | 第37-38页 |
| 六、结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
