| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、有组织犯罪的概念 | 第10-16页 |
| (一) 域外有组织犯罪的概念 | 第10-12页 |
| (二) 我国学者对有组织犯罪的观点 | 第12-13页 |
| (三) 有组织犯罪之我见 | 第13-16页 |
| 二、有组织犯罪的新情况 | 第16-22页 |
| (一) 依托网络演化出的新型有组织犯罪 | 第16-17页 |
| (二) 企业化趋势明显,组织更加严密 | 第17-18页 |
| (三) 政治渗透进一步加强 | 第18页 |
| (四) 跨国有组织犯罪案件增多 | 第18-22页 |
| 三、我国有组织犯罪的本土性特征 | 第22-24页 |
| (一) 实力发展迅速、有组织犯罪各种形态并存 | 第22页 |
| (二) “利义”结合的组织模式 | 第22-24页 |
| 四、我国惩治有组织犯罪的实践困境 | 第24-28页 |
| (一) 认定有组织犯罪较为困难 | 第24页 |
| (二) 对有组织犯罪的起诉较为困难 | 第24-25页 |
| (三) “一阵风”式执法弊端尽显 | 第25页 |
| (四) 我国警力严重不足 | 第25-28页 |
| 五、造成我国惩治有组织犯罪实践困境的原因 | 第28-36页 |
| (一) 立法滞后,没有针对有组织犯罪的立法 | 第28-31页 |
| (二) 对有组织犯罪的文化认识片面 | 第31-33页 |
| (三) 当前“打黑除恶”刑事政策遭遇阻碍 | 第33-36页 |
| 六、世界各国应对有组织犯罪的措施对我国的启迪 | 第36-38页 |
| (一) 意大利：别出心裁的《黑手党悔过法》 | 第36页 |
| (二) 美国：经典的《反组织犯罪侵害合法组织法》 | 第36页 |
| (三) 德国：广泛使用秘密侦查手段 | 第36页 |
| (四) 法国：跨大区专门法院(JIRS)和共同调查组 | 第36-38页 |
| 七、走出打击有组织犯罪事件困境的对策 | 第38-44页 |
| (一) 建立防控有组织犯罪的专门机构 | 第38-39页 |
| (二) 制定针对有组织犯罪的刑法规范 | 第39-40页 |
| (三) 建立针对有组织犯罪的特别诉讼制度 | 第40-43页 |
| (四) 构建良好的社会文化环境 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 研究生期间发表论文 | 第50页 |