上市公司优先股强制分红机制问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国优先股强制分红机制的分析 | 第9-21页 |
| (一) 优先股强制分红机制问题的实质和意义 | 第10-12页 |
| (二) 我国优先股强制分红机制的规定和模式 | 第12-16页 |
| (三) 我国优先股强制分红模式的问题 | 第16-21页 |
| 1. 强制分红优先股的金融属性问题 | 第16-17页 |
| 2. 过强保护(公司与普通股股东利益限制) | 第17-18页 |
| 3. 潜在的漏洞(优先股权益侵害路径) | 第18-19页 |
| 4. 相关诉讼体系的滞后 | 第19-21页 |
| 二、从比较法角度分析优先股强制分红 | 第21-37页 |
| (一) 美国优先股制度模式与强制分红 | 第22-35页 |
| 1. 美国优先股制度下的强制分红 | 第23-29页 |
| 2. 美国优先股分红权益损害路径 | 第29-31页 |
| 3. 美国优先股分红公司法保护和信义义务 | 第31-34页 |
| 4. 小结 | 第34-35页 |
| (二) 大陆法系优先股制度模式及强制分红 | 第35-37页 |
| 1. 德国法律模式 | 第35-36页 |
| 2. 法国法律模式 | 第36-37页 |
| 三、我国优先股强制分红机制的改进和思考 | 第37-44页 |
| (一) 约定的强制分红 | 第38-40页 |
| (二) 健全评估权制度 | 第40-41页 |
| (三) 完善独立董事制度和信义义务标准 | 第41-42页 |
| (四) 完善和明确诉讼权利 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
