互联网环境下非公益必要不干扰原则研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、非公益必要不干扰原则的提出 | 第12-19页 |
| (一) 非公益必要不干扰原则的提出背景 | 第12-15页 |
| 1. 互联网领域竞争行为乱象丛生 | 第12-13页 |
| 2. 《反不正当竞争法》保护过于抽象 | 第13-14页 |
| 3. 互联网不正当竞争纠纷罕有先例可循 | 第14-15页 |
| (二) 非公益必要不干扰原则提出始末 | 第15页 |
| (三) 非公益必要不干扰原则的内涵 | 第15-19页 |
| 二、非公益必要不干扰原则的要素解析 | 第19-30页 |
| (一) “干扰行为”的解析 | 第19-24页 |
| 1. “干扰行为”的概念 | 第19页 |
| 2. “干扰行为”的界定 | 第19-21页 |
| 3. “干扰行为”的表现形式 | 第21-23页 |
| 4. 不构成“干扰行为”的情形 | 第23-24页 |
| (二) “公共利益”的解析 | 第24-30页 |
| 1. “公共利益”的概念 | 第24-25页 |
| 2. “公共利益”的特质 | 第25-26页 |
| 3. “公共利益”的界定 | 第26-27页 |
| 4. 符合“公共利益”的表现 | 第27-30页 |
| 三、非公益必要不干扰原则的法理基础 | 第30-35页 |
| (一) 彰显民法中禁止权利滥用原则 | 第30-31页 |
| (二) 体现反不正当竞争法中的诚实信用原则 | 第31-32页 |
| (三) 维护反不正当竞争法中的经营自主原则 | 第32页 |
| (四) 保护反不正当竞争法中的商业道德 | 第32-35页 |
| 四、非公益必要不干扰原则的比较法考察 | 第35-42页 |
| (一) 德国联邦法院屏蔽广告案解读及启示 | 第35-38页 |
| (二) 美国法院裁定广告屏蔽案解读及启示 | 第38-42页 |
| 五、非公益必要不干扰原则的具体适用 | 第42-46页 |
| (一) 非公益必要不干扰原则对软件冲突行为的规制 | 第42-43页 |
| (二) 非公益必要不干扰原则对软件评分行为的规制 | 第43-44页 |
| (三) 非公益必要不干扰原则对软件修改行为的规制 | 第44-45页 |
| (四) 非公益必要不干扰原则对快进广告行为的规制 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
