| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 本文创新点 | 第14-15页 |
| 2 国内外文献综述 | 第15-23页 |
| 2.1 企业估值方法的选择 | 第15-17页 |
| 2.2 企业估值差异产生的原因 | 第17-18页 |
| 2.3 上市融资地点选择的影响因素 | 第18-20页 |
| 2.4 企业上市融资地点的选择 | 第20-21页 |
| 2.5 文献综述评述 | 第21-23页 |
| 3 巨人网络中美资本市场估值对比 | 第23-33页 |
| 3.1 巨人网络基本情况 | 第23-27页 |
| 3.1.1 巨人网络成立 | 第23页 |
| 3.1.2 巨人网络赴美上市 | 第23-24页 |
| 3.1.3 巨人网络退市 | 第24-26页 |
| 3.1.4 巨人网络A股上市 | 第26-27页 |
| 3.2 巨人网络中美资本市场估值差异的表现 | 第27-32页 |
| 3.2.1 市值差异 | 第29-30页 |
| 3.2.2 市盈率差异 | 第30-32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 4 巨人网络中美资本市场估值差异的原因 | 第33-40页 |
| 4.1 巨人网络在中美市场的成本差异 | 第33-36页 |
| 4.1.1 在美股利支付率升高 | 第33-35页 |
| 4.1.2 A股股利支付率降低 | 第35-36页 |
| 4.2 巨人网络在中美市场的收益差异 | 第36-39页 |
| 4.2.1 在美销售利润率较低 | 第36-38页 |
| 4.2.2 A股销售利润率较高 | 第38-39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 5 估值差异对巨人网络上市融资地点选择的影响 | 第40-53页 |
| 5.1 估值差异对融资风险的影响 | 第40-43页 |
| 5.1.1 在美贝塔融资风险稍低 | 第40-41页 |
| 5.1.2 A股贝塔融资风险稍高 | 第41-43页 |
| 5.2 估值差异对融资成本的影响 | 第43-47页 |
| 5.2.1 在美上市后宣传费升高 | 第43-45页 |
| 5.2.2 A股上市后宣传费降低 | 第45-47页 |
| 5.3 估值差异对融资收益的影响 | 第47-52页 |
| 5.3.1 在美超额收益平稳 | 第47-50页 |
| 5.3.2 A股超额收益上升 | 第50-52页 |
| 5.4 本章小结 | 第52-53页 |
| 6 估值差异对互联网信息服务企业上市融资地点选择的影响 | 第53-67页 |
| 6.1 全面评估融资风险 | 第53-57页 |
| 6.1.1 美国做空风险较大 | 第53-56页 |
| 6.1.2 中国做空风险较小 | 第56-57页 |
| 6.2 综合考虑融资成本 | 第57-59页 |
| 6.2.1 美国信息披露费较高 | 第57-58页 |
| 6.2.2 中国信息披露费较低 | 第58-59页 |
| 6.3 合理预测融资收益 | 第59-63页 |
| 6.3.1 美国品牌知名度推广较难 | 第59-61页 |
| 6.3.2 中国品牌知名度推广较易 | 第61-63页 |
| 6.4 选择上市融资地点 | 第63-66页 |
| 6.5 本章小结 | 第66-67页 |
| 7 研究结论及展望 | 第67-70页 |
| 7.1 研究结论 | 第67-68页 |
| 7.2 研究不足及展望 | 第68-70页 |
| 7.2.1 研究不足 | 第68页 |
| 7.2.2 研究展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 后记 | 第74页 |