| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、行贿罪概述 | 第13-20页 |
| (一) 行贿罪的概念 | 第13-14页 |
| (二) 行贿罪的立法 | 第14-18页 |
| 1. 我国古代有关行贿的规定 | 第14-15页 |
| 2. 新中国成立后行贿罪的立法情况 | 第15-16页 |
| 3. 世界上其他国家关于行贿罪的规定 | 第16-18页 |
| (三) 行贿罪的特点 | 第18-20页 |
| 1. 行贿案件的总体数量、涉案的人数和金额有显著上升趋势 | 第18页 |
| 2. 波及的领域越来越宽广,以个别暴利行业尤其突出 | 第18-19页 |
| 3. 作案手段多样化且越来越隐秘 | 第19-20页 |
| 二、行贿罪面临的司法困境及其原因分析 | 第20-28页 |
| (一) 惩治行贿罪的现状 | 第20-23页 |
| 1. 对行贿罪的处罚几率普遍不高 | 第20-21页 |
| 2. 对行贿罪的量刑普遍偏于轻缓 | 第21-22页 |
| 3. 不重视对行贿罪的典型案例指导 | 第22-23页 |
| (二) 对行贿罪惩治不力的原因分析 | 第23-28页 |
| 1. 大众心理上没有形成对行贿等腐败行为“零容忍”的天然土壤 | 第24-25页 |
| 2. 人们对行贿罪的危害性认识与实际存在偏差 | 第25-26页 |
| 3. 检察机关的侦查水平总体偏低 | 第26-27页 |
| 4. 行贿罪的立法存在缺陷 | 第27-28页 |
| 三、《刑法修正案(九)》对破除行贿罪司法困境作用的评析 | 第28-33页 |
| (一) 对“被追诉前主动交待”处理模式评价 | 第28-30页 |
| (二) 对增设罚金刑作用的评析 | 第30-33页 |
| 1. 是对《联合国反腐败公约》的呼应,同时也是对世界各国做法的有益借鉴 | 第31页 |
| 2. 体现了我国犯罪预防的需要 | 第31-32页 |
| 3. 是我国“宽严相济”刑事政策的重要体现 | 第32-33页 |
| 四、破除行贿罪司法困境的建议 | 第33-40页 |
| (一) 立法上的建议 | 第33-36页 |
| 1. 进一步扩大行贿罪中“财物”的解释 | 第33-34页 |
| 2. 加强刑法与行政法规之间的衔接 | 第34-35页 |
| 3. 要善于借鉴国际先进的做法和经验 | 第35-36页 |
| (二) 司法上的建议 | 第36-40页 |
| 1. 违法所得的追缴应具有独立的程序价值 | 第36-37页 |
| 2. 司法过程中严格把关对行贿罪的出罪处理 | 第37-39页 |
| 3. 建立行贿罪的典型案例指导制度 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
