不动产行政征收补偿制度研究--基于行政补偿理论的修改和完善

内容摘要	第4-6页
Abstract	第6-7页
引言	第9-13页
一、本文中重要语词的含义及限定	第13-15页
（一）不动产征收	第13页
（二）拆迁	第13-14页
（三）征收补偿主体	第14-15页
二、国外不动产征收理论及立法情况	第15-19页
（一）国外的各种不动产征收补偿理论及评析	第15-16页
（二）各国不动产征收补偿立法及相关制度	第16-19页
三、我国不动产征收补偿相关理论及立法情况	第19-23页
（一）目前学界对征收性质的观点	第19-20页
（二）目前学界对补偿的性质的观点	第20-22页
（三）我国不动产征收补偿立法的现状	第22-23页
四、我国不动产征收补偿立法存在的问题	第23-27页
（一）未能彻底解决公共利益认定问题	第23-24页
（二）征收补偿程序缺乏透明性和参与性	第24-25页
（三）被征收人的救济机制效力不足	第25-26页
（四）立法体系不够健全	第26-27页
五、我国行政补偿理论的完善	第27-30页
（一）行政补偿理论是我国法律体系内的已有理论	第27-28页
（二）行政补偿与行政赔偿理论的区分	第28-29页
（三）行政补偿注重程序价值的发展趋势	第29-30页
六、对重构我国不动产征收补偿制度的探讨	第30-39页
（一）确立我国的行政补偿原则	第30页
（二）以严格的程序规范公共利益认定制度	第30-32页
（三）构建公开公正的行政补偿程序体系	第32-35页
（四）建立规范有效的救济机制	第35-39页
七、结论	第39-41页
参考文献	第41-44页
致谢	第44页