首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

两岸电子商务格式合同相关法律比较研究--以台湾和大陆两个电子商务合同案为例

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-11页
第一章 两岸电子商务合同纠纷案概述及焦点问题第11-15页
   ·基本案情介绍第11-13页
     ·台湾逢陞公司标价错误案案情及判决结果第11-12页
     ·大陆腾讯公司买卖合同纠纷案案情及判决结果第12-13页
   ·案例焦点问题第13-15页
第二章 案例所涉及两岸格式合同法的比较分析第15-32页
   ·电子商务格式合同成立第15-20页
     ·台湾电子商务格式合同的成立第15-17页
     ·大陆电子商务格式合同的成立第17-18页
     ·台湾与大陆的对比第18-20页
   ·电子商务格式合同效力第20-23页
     ·台湾电子商务格式合同的效力第20-21页
     ·大陆电子商务格式合同的效力第21-22页
     ·台湾与大陆的对比第22-23页
   ·电子商务格式合同的行政管制第23-26页
     ·台湾电子商务格式化合同的行政管制第23-24页
     ·大陆电子商务格式合同的行政管制第24-25页
     ·台湾与大陆的对比第25-26页
   ·电子商务格式合同的提醒与告知第26-30页
     ·台湾电子商务格式合同的明示告知义务第26-28页
     ·大陆电子商务格式合同的提醒义务第28-29页
     ·台湾与大陆的对比第29-30页
   ·电子商务格式合同的其他焦点问题分析第30-32页
第三章 本文两岸电子商务案引发的相关法律思考第32-39页
   ·关于消费者权益的保护第32-35页
     ·台湾消费者权益的保护第32-34页
     ·大陆消费者权益的保护第34-35页
   ·台湾电子商务格式合同的缺点及完善第35-36页
     ·格式合同拟定中权利义务不平等第35页
     ·立法层面的完善以及法官的自由裁量第35-36页
   ·大陆电子商务格式合同的缺点及完善第36-39页
     ·主体、效力和发展的问题第36-37页
     ·立法层面的完善第37-39页
第四章 结论第39-40页
参考文献第40-41页
在学期间的研究成果第41-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:“反专利制度”考察研究--以专利制度的正当性理论为视角
下一篇:专利侵权惩罚性赔偿制度研究