| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、本文的研究范围、目的和意义 | 第7页 |
| 二、国内外研究背景和现状 | 第7-10页 |
| 三、本文的主要内容 | 第10页 |
| 四、本文的研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 异议股东回购请求权概述 | 第12-18页 |
| 一、异议股东回购请求权的概念 | 第12页 |
| 二、异议股东回购请求权的特征 | 第12-14页 |
| （一）异议股东回购请求权是固有权 | 第13页 |
| （二）异议股东回购请求权是自益权 | 第13页 |
| （三）异议股东回购请求权是单独股东权 | 第13页 |
| （四）异议股东回购请求权是形成权 | 第13-14页 |
| （五）异议股东回购请求权是法定情形下的股东权利 | 第14页 |
| 三、异议股东回购请求权制度的产生和发展 | 第14-15页 |
| 四、异议股东回购请求权制度建构的基础理论 | 第15-18页 |
| （一）期待权说 | 第15-16页 |
| （二）衡平说 | 第16页 |
| （三）效益说 | 第16-18页 |
| 第二章 域外异议股东回购请求权制度之立法考察 | 第18-23页 |
| 一、英美法系的相关规定 | 第18-20页 |
| （一）美国 | 第18-19页 |
| （二）英国 | 第19-20页 |
| 二、大陆法系的相关规定 | 第20-23页 |
| （一）日本 | 第20-21页 |
| （二）韩国 | 第21-23页 |
| 第三章 我国异议股东回购请求权制度的缺陷及完善 | 第23-34页 |
| 一、有限责任公司异议股东回购请求权制度设计的缺陷与不足 | 第23-31页 |
| （一）权利行使主体不明确 | 第23-25页 |
| （二）权利行使情形的规定具有狭隘性 | 第25-26页 |
| （三）提起程序设计可操作性不强 | 第26-30页 |
| （四）股权价格确定程序无法确保公正 | 第30-31页 |
| （五）未能对债权人进行有效保护 | 第31页 |
| 二、完善我国现行异议股东回购请求权制度之建议 | 第31-34页 |
| （一）应对异议股东回购请求权主体予以明确界定 | 第31页 |
| （二）适当放宽异议股东回购请求权的法定行使条件 | 第31-32页 |
| （三）适当扩大异议股东回购请求权适用情形的范围 | 第32页 |
| （四）对《公司法》中相关概念进行明确界定 | 第32页 |
| （五）加强异议股东请求权程序提起的可操作性 | 第32页 |
| （六）以合理程序确保股权价格确定的公允性 | 第32-33页 |
| （七）健全对债权人利益的保护机制 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 一、著作类 | 第35-36页 |
| 二、期刊论文类 | 第36-37页 |
| 三、学位论文类 | 第37页 |
| 四、报纸文章类 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |