刑事交叉询问制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事交叉询问制度概述 | 第11-18页 |
| ·刑事交叉询问制度的含义 | 第11页 |
| ·两大法系刑事交叉询问制度的特点及不同 | 第11-14页 |
| ·两大法系刑事交叉询问制度的特点 | 第11-14页 |
| ·两大法系交叉询问制度的不同 | 第14页 |
| ·刑事交叉询问的配套制度 | 第14-16页 |
| ·证据开示制度 | 第15页 |
| ·证人出庭制度 | 第15-16页 |
| ·辩护制度 | 第16页 |
| ·我国确立刑事交叉询问制度的意义 | 第16-18页 |
| 第2章 国外刑事交叉询问制度的基本内容 | 第18-26页 |
| ·刑事交叉询问的基本规则 | 第18-23页 |
| ·证人分类规则 | 第18页 |
| ·不得质疑己方证人规则 | 第18-20页 |
| ·诱导性询问规则 | 第20-21页 |
| ·反对复合性及其他混乱性问题规则 | 第21页 |
| ·当事人异议规则 | 第21-22页 |
| ·传闻证据排除规则 | 第22-23页 |
| ·刑事交叉询问的一般顺序 | 第23-26页 |
| 第3章 我国刑事交叉询问制度的现状及存在的问题 | 第26-34页 |
| ·我国刑事交叉询问制度的法律规定 | 第26-27页 |
| ·我国刑事交叉询问制度存在的问题 | 第27-34页 |
| ·对几起实务案例的透视 | 第27-30页 |
| ·刑事交叉询问制度存在的问题 | 第30-34页 |
| 第4章 我国刑事交叉询问制度的改进构想 | 第34-42页 |
| ·进一步改进刑事交叉询问制度的必要性 | 第34-36页 |
| ·改变传统诉讼观念影响的需要 | 第34-35页 |
| ·改变诉讼体制职权化的需要 | 第35-36页 |
| ·进一步提升交叉询问制度可操作性的需要 | 第36页 |
| ·进一步改进我国刑事交叉询问制度的建议 | 第36-42页 |
| ·明确询问证人的主体 | 第36-37页 |
| ·明确诱导性发问的适用范围 | 第37-39页 |
| ·构建可操作性的交叉询问规则 | 第39-40页 |
| ·制定证人出庭作证制度 | 第40页 |
| ·对传闻证据排除规则予以明确 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |