| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| ·国内外背景 | 第8-10页 |
| ·国际背景 | 第8-9页 |
| ·国内背景 | 第9-10页 |
| ·研究的问题和意义 | 第10-11页 |
| ·研究的内容和结构 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·技术路线 | 第13页 |
| ·论文创新点 | 第13-15页 |
| 第二章 研究文献与使用的理论工具 | 第15-21页 |
| ·城市管理综合执法的研究文献 | 第15-19页 |
| ·国外文献综述 | 第15-16页 |
| ·国内文献综述 | 第16-19页 |
| ·使用的理论工具 | 第19-21页 |
| 第三章 城市管理综合执法中的行政纠纷调解现状 | 第21-33页 |
| ·城市管理中行政纠纷的概念界定 | 第21-22页 |
| ·城市管理中行政纠纷的种类与表现 | 第22-26页 |
| ·无照流动经营行政纠纷 | 第22-23页 |
| ·城郊结合部行政纠纷 | 第23-25页 |
| ·少数民族外来人行政纠纷 | 第25-26页 |
| ·行政纠纷调解概念与价值 | 第26-28页 |
| ·行政纠纷调解的概念 | 第26页 |
| ·行政纠纷调解的价值 | 第26-28页 |
| ·行政纠纷调解机制的现状 | 第28-29页 |
| ·调解在行政复议中的现状 | 第28页 |
| ·调解在行政诉讼中的现状 | 第28-29页 |
| ·调解在信访中的现状 | 第29页 |
| ·行政纠纷调解机制中行政诉讼调解受案范围 | 第29-33页 |
| ·行政诉讼调解受案范围的发展历程 | 第30-31页 |
| ·《行政复议法》和《国家赔偿法》对行政诉讼调解受案范围的影响 | 第31-33页 |
| 第四章 行政纠纷调解机制在城市管理中的职能以及发展趋势 | 第33-38页 |
| ·政治的职能 | 第33-34页 |
| ·城市管理职能 | 第34-35页 |
| ·行政纠纷调解机制在综合执法实践中存在的重要性 | 第35-36页 |
| ·行政纠纷调解机制存在的理论基础 | 第35页 |
| ·行政纠纷调解机制存在的实践基础 | 第35-36页 |
| ·扩大行政纠纷调解的发展趋势 | 第36-38页 |
| ·方便相对人行使诉权 | 第36页 |
| ·规范行政执法部门受理案件 | 第36-37页 |
| ·促使司法效率提高 | 第37-38页 |
| 第五章 建立健全行政纠纷调解机制的设想与方法 | 第38-48页 |
| ·坚持的基本原则 | 第38-39页 |
| ·科学发展的基本原则 | 第38页 |
| ·和谐处理纠纷的原则 | 第38页 |
| ·民主参与的原则 | 第38-39页 |
| ·以人为本的原则 | 第39页 |
| ·建立健全行政纠纷调解机制的基本设想 | 第39-43页 |
| ·改变城市管理观念 | 第39-41页 |
| ·通过立法方式进行基础性改革 | 第41-42页 |
| ·通过提高城市管理人员素质的方式提高解决问题的能力 | 第42页 |
| ·通过组织文化建设的方法提高服务水平 | 第42-43页 |
| ·实施行政纠纷调解机制条件分析 | 第43-48页 |
| ·一般性条件 | 第43-44页 |
| ·制度条件 | 第44-45页 |
| ·社会文化条件 | 第45页 |
| ·政治条件 | 第45-46页 |
| ·管理水平条件 | 第46-48页 |
| 第六章 提高城市管理综合执法行政纠纷调解水平的管理方法 | 第48-59页 |
| ·建立健全行政纠纷法律机制 | 第48-49页 |
| ·完善行政纠纷调解机制 | 第49-52页 |
| ·扩大行政复议调解的受案范围 | 第49-50页 |
| ·建立行政诉讼调解制度 | 第50-51页 |
| ·健全执法过程中的调解程序 | 第51-52页 |
| ·扩大行政纠纷调解机制中行政诉讼调解的受案范围 | 第52-54页 |
| ·构建适合当前形势的行政诉讼调解受案范围 | 第52-53页 |
| ·确定行政诉讼调解受案范围的立法模式 | 第53页 |
| ·明确行政诉讼调解受案范围的标准 | 第53-54页 |
| ·适应发展，更新管理理念 | 第54-55页 |
| ·转变执法工作方式，加强执法制度管理 | 第55-56页 |
| ·适应城市管理要求，建设一流执法队伍 | 第56-57页 |
| ·发展方向实现由“小城管”到“大城管” | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |
