中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、 案件基本情况及争议焦点 | 第8-10页 |
(一) 案情介绍 | 第8页 |
(二) 控辩主张 | 第8-9页 |
(三) 案件争议焦点 | 第9页 |
(四) 判决结果 | 第9-10页 |
二、 受贿罪主体资格认定 | 第10-17页 |
(一) 受贿罪中国家工作人员的认定 | 第10-14页 |
1. 国家工作人员的范围 | 第10-13页 |
2. 国家工作人员的本质特征 | 第13-14页 |
(二) 本案中犯罪主体资格的认定 | 第14-17页 |
1. 被告人吕辉所在的社区卫生服务中心单位性质的认定 | 第14-15页 |
2. 被告人对相关信息系统管理行为的认定 | 第15-16页 |
3. 被告人在未取得事业单位正式编制前的身份认定 | 第16-17页 |
三、 受贿罪中客观要件的认定 | 第17-25页 |
(一) “利用职务上的便利”相关问题的认定 | 第17-19页 |
1. “利用职务上的便利”中职务范围认定 | 第17-18页 |
2. “利用职务上的便利”的形式认定 | 第18-19页 |
(二) “为他人谋取利益”相关问题的认定 | 第19-20页 |
1. “为他人谋取利益”的要件属性 | 第19-20页 |
2. 为他人谋取利益的行为认定 | 第20页 |
(三) 受贿罪中犯罪对象的认定 | 第20-22页 |
1. 贿赂范围的认定 | 第21-22页 |
(四) 本案中客观要件的认定 | 第22-25页 |
1. 被告人是否利用了职务的便利 | 第22页 |
2. 被告人是否为他人谋取利益 | 第22-23页 |
3. 本案中犯罪对象的认定 | 第23-25页 |
四、 受贿罪立法完善建议 | 第25-29页 |
(一) 以“公职人员”作为受贿罪主体界定标准 | 第25-26页 |
(二) 取消“为他人谋取利益”的要件资格 | 第26-27页 |
(三) 将非财产性利益纳入受贿范围 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32页 |