| 目录 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、美国陪审团制度的渊源 | 第11-19页 |
| (一) 美国陪审团制度的历史渊源 | 第11-14页 |
| (二) 美国陪审团制度的法律渊源和现状 | 第14-19页 |
| 二、美国陪审团制度的主要内容 | 第19-26页 |
| (一) 陪审团的运行机制 | 第19-24页 |
| (二) 美国陪审团制度的特点 | 第24-26页 |
| 三、美国陪审团制度的评价 | 第26-36页 |
| (一) 陪审团制度确保了司法的民主性 | 第26-27页 |
| (二) 陪审团制度确保了公民的自由 | 第27-28页 |
| (三) 陪审团制度保障了司法的公正,能有效遏制腐败 | 第28-30页 |
| (四) 陪审团制度有利于培养公民的法治精神 | 第30页 |
| (五) 司法效率低下 | 第30-31页 |
| (六) 审案成本居高不下 | 第31-32页 |
| (七) 陪审团的裁决能力受到质疑 | 第32-33页 |
| (八) 对陪审员个人私权利产生不利影响 | 第33-36页 |
| 四、美国陪审团制度发展趋势评判 | 第36-38页 |
| 五、它山之石——陪审团制度的移植思考 | 第38-42页 |
| (一) 在司法理念上强化陪审制度对公民民主、自由的保障 | 第39页 |
| (二) 把人民陪审员制度写进宪法,完善相关法律的规定 | 第39-40页 |
| (三) 严格人民陪审员的选任条件 | 第40页 |
| (四) 赋予人民陪审员以普通审判员的权力 | 第40页 |
| (五) 在我国建立法律审和事实审半分离状态 | 第40页 |
| (六) 充分发挥陪审员在死刑案件裁判中的作用 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 | 第47页 |
