| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 前言 | 第11-12页 |
| 第二章 量刑证据的含义及与定罪证据的区别 | 第12-15页 |
| ·量刑证据的含义 | 第12页 |
| ·量刑证据与定罪证据的区别 | 第12-14页 |
| ·小结 | 第14-15页 |
| 第三章 他山之石：两大法系量刑证据制度的比较分析 | 第15-24页 |
| ·英美法系定罪证据与量刑证据相分离的制度模式及其存在基础 | 第15-19页 |
| ·英美法系定罪证据与量刑证据相分离的制度模式 | 第15-17页 |
| ·英美法系国家独立量刑证据制度的存在基础 | 第17-19页 |
| ·大陆法系定罪证据与量刑证据混合制度的特点及其形成原因 | 第19-21页 |
| ·大陆法系定罪证据与量刑证据混合制度的特点 | 第19-20页 |
| ·大陆法系国家定罪量刑混合证据制度的形成原因 | 第20-21页 |
| ·对两种量刑证据制度模式的评价 | 第21-24页 |
| 第四章 我国量刑证据制度的现状与成因 | 第24-31页 |
| ·我国量刑证据制度的现状 | 第24-27页 |
| ·我国量刑证据制度的立法现状 | 第24-26页 |
| ·我国量刑证据制度的司法现状 | 第26-27页 |
| ·我国量刑证据制度现状的成因 | 第27-31页 |
| ·历史原因 | 第27-29页 |
| ·现实原因 | 第29-31页 |
| 第五章 我国量刑证据制度独立的法理基础和必要性 | 第31-36页 |
| ·我国量刑证据制度独立的法理基础 | 第31-32页 |
| ·刑罚个别化理论的要求 | 第31页 |
| ·证据裁判主义的要求 | 第31-32页 |
| ·保证量刑公信力的需要 | 第32页 |
| ·我国量刑证据制度独立的必要性 | 第32-36页 |
| ·为量刑规范化改革提供制度保障 | 第32-33页 |
| ·为相对独立的量刑程序提供证据制度基础 | 第33-36页 |
| 第六章 保障量刑证据制度独立性应注意的问题 | 第36-39页 |
| ·效率与公正兼顾的问题 | 第36页 |
| ·量刑证据与定罪证据的协调问题 | 第36-37页 |
| ·量刑信息的全面性与准确性问题 | 第37页 |
| ·量刑证据调查取证的完善和成本问题 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 发表论文情况说明 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |