| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| ·选题源起及其意义 | 第8-11页 |
| ·选题源起 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法与写作思路 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·写作思路 | 第13-14页 |
| 第2章 概念：参赛资格、参赛资格争议与参赛资格制度 | 第14-25页 |
| ·参赛资格 | 第14-17页 |
| ·参赛资格本质——竞争权 | 第14-15页 |
| ·参赛资格本质的学说评介 | 第15-17页 |
| ·参赛资格争议 | 第17-21页 |
| ·奥运会体育正义与CAS 特别仲裁机构 | 第17-18页 |
| ·奥运会体育争议的分类 | 第18-20页 |
| ·狭义的参赛资格争议 | 第20-21页 |
| ·参赛资格制度 | 第21-25页 |
| ·参赛资格制度构成 | 第21-24页 |
| ·参赛资格制度特点 | 第24-25页 |
| 第3章 实践：CAS 奥运会特别仲裁机构对参赛资格案件的裁决 | 第25-39页 |
| ·参赛资格制度中实体规则的适用 | 第25-31页 |
| ·实体规则的主要解释方法 | 第25-28页 |
| ·实体规则的补充解释方法 | 第28-31页 |
| ·参赛资格制度中程序规则的适用 | 第31-37页 |
| ·小结 | 第37-39页 |
| 第4章 理论：CAS 奥运会特别仲裁有关参赛资格的判例法理 | 第39-51页 |
| ·CAS 特别仲裁机构判例法理的生成和作用 | 第39-42页 |
| ·CAS 特别仲裁机构判例法理的生成 | 第40-41页 |
| ·CAS 特别仲裁机构判例法理的作用 | 第41-42页 |
| ·CAS 特别仲裁机构判例法理对参赛资格制度的发展 | 第42-49页 |
| ·对争议规则的解释 | 第42-46页 |
| ·对争议事实的解释 | 第46-49页 |
| ·小结 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第56页 |
