论行政立法监督主体的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·论文的研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·论文的研究背景 | 第8-9页 |
| ·论文的研究意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状分析 | 第9-10页 |
| ·研究内容及方法 | 第10-12页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第2章 行政立法监督的基本理论 | 第12-18页 |
| ·行政立法的概念与性质 | 第12-13页 |
| ·行政立法的概念 | 第12-13页 |
| ·行政立法的性质 | 第13页 |
| ·行政立法监督的内涵 | 第13-15页 |
| ·监督主体特定 | 第14页 |
| ·监督客体特定 | 第14页 |
| ·主体职权法定 | 第14页 |
| ·所依程序法定 | 第14-15页 |
| ·强制力作保障 | 第15页 |
| ·行政立法监督的必要性 | 第15-17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 第3章 我国行政立法监督主体及现状分析 | 第18-24页 |
| ·我国行政立法监督主体 | 第18页 |
| ·我国行政立法监督主体的现状分析 | 第18-22页 |
| ·权力机关的监督 | 第18-20页 |
| ·行政机关的监督 | 第20-22页 |
| ·司法机关的监督 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-24页 |
| 第4章 国内外行政立法监督机制的分析 | 第24-34页 |
| ·我国古代监察制度的分析与借鉴 | 第24-29页 |
| ·秦汉时期的御史监察制度 | 第25页 |
| ·唐代的双体系监察制度 | 第25-26页 |
| ·明代的独立监察制度 | 第26-27页 |
| ·清代的多轨监察制度 | 第27-28页 |
| ·对我国行政立法监督的借鉴意义 | 第28-29页 |
| ·代表性国家行政立法监督机制的分析与借鉴 | 第29-33页 |
| ·英国完备的议会授权监督机制 | 第29-30页 |
| ·美国彻底的司法审查监督机制 | 第30页 |
| ·德国专门的宪法法院监督机制 | 第30-31页 |
| ·法国独特的宪法委员会监督机制 | 第31-32页 |
| ·对我国行政立法监督的借鉴意义 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第5章 完善我国行政立法监督主体的构想和建议 | 第34-42页 |
| ·行政立法监督的原则 | 第34-35页 |
| ·民主与法制原则 | 第34页 |
| ·权力制约原则 | 第34页 |
| ·独立性原则 | 第34-35页 |
| ·完善行政立法监督主体的建议 | 第35-40页 |
| ·设立行政立法监督委员会 | 第35-36页 |
| ·规范权力机关的授权及备案审查制度 | 第36-37页 |
| ·明确行政机关定期清理及复议的责任 | 第37-39页 |
| ·赋予司法机关分级独立审查及撤销权 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
