张谦宜《絸斋论文》与清初文章学
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 1. 本论文选题的意义 | 第9页 |
| 2. 研究现状分析 | 第9-10页 |
| 3. 本论文的研究思路和方法 | 第10-11页 |
| 第1章 张谦宜其人与《絸斋论文》 | 第11-17页 |
| ·张谦宜其人及其著述 | 第11-12页 |
| ·张谦宜其人的传奇色彩 | 第11页 |
| ·张谦宜的著述 | 第11-12页 |
| ·《絸斋论文》 | 第12-17页 |
| ·写作缘由 | 第13-14页 |
| ·内容概述 | 第14页 |
| ·后世评价 | 第14-17页 |
| 第2章 《絸斋论文》的文章学理论 | 第17-37页 |
| ·文以载道明理的文章观 | 第17-21页 |
| ·文以载道的文章观概述 | 第17-19页 |
| ·絸斋的“文以载道明理”说 | 第19-21页 |
| ·絸斋文章观的几个重要观点 | 第21-37页 |
| ·“天理人心之正”——本质论 | 第21-24页 |
| ·“意从理出,气由理充”——作家论 | 第24-27页 |
| ·“理脉浃洽,意思含蓄”——文质论 | 第27-30页 |
| ·“先定主意”“先立志”创作论 | 第30-37页 |
| 第3章 《絸斋论文》的批评理论 | 第37-51页 |
| ·批评的背景 | 第37-38页 |
| ·批评的标准 | 第38-45页 |
| ·审美标准——“苍、涩、雅、净、核” | 第38-43页 |
| ·整体要求——“以无套数为佳” | 第43-45页 |
| ·批评的特色 | 第45-51页 |
| ·善打比方,妙语生花 | 第45-47页 |
| ·善作对比,彰显特点 | 第47-49页 |
| ·善加点评,言简意赅 | 第49-51页 |
| 第4章 《絸斋论文》与《絸斋诗谈》 | 第51-59页 |
| ·《絸斋论文》与《絸斋诗谈》 | 第51-53页 |
| ·关于《絸斋诗谈》 | 第51-52页 |
| ·《絸斋论文》与《絸斋诗谈》 | 第52-53页 |
| ·张谦宜诗学思想对文章学观点的影响 | 第53-59页 |
| ·重作诗之“意”对文章学观点的影响 | 第53-54页 |
| ·诗与理的关系对文章学观点的影响 | 第54-56页 |
| ·气骨论对文章学观点的影响 | 第56-59页 |
| 第5章 张谦宜《絸斋论文》与清初文章学 | 第59-69页 |
| ·清初文章学概述 | 第59-63页 |
| ·清初三大思想家：黄宗羲、顾炎武、王夫之 | 第59-60页 |
| ·清初散文三大家：魏禧、汪琬、侯方域 | 第60-61页 |
| ·明遗民：徐枋、方以智、吕留良、黄与坚、唐彪 | 第61页 |
| ·王之绩、王晫 | 第61-62页 |
| ·“毗陵四家” | 第62-63页 |
| ·张谦宜、方苞 | 第63页 |
| ·《絸斋论文》与清初文章学的整体追求相一致 | 第63-65页 |
| ·都强调文章的经世致用 | 第63页 |
| ·都推崇程朱理学 | 第63-64页 |
| ·都追求自然、醇雅的文风 | 第64-65页 |
| ·《絸斋论文》在清初文章学中的显著特色 | 第65-69页 |
| ·完备的理论体系 | 第65页 |
| ·鲜明的批评特色与批评标准 | 第65-69页 |
| 结语 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第75页 |
