| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 金融衍生品与加强监管的必要性 | 第10-20页 |
| 第一节 金融衍生品概述 | 第10-16页 |
| 一、金融衍生品的概念 | 第10-11页 |
| 二、金融衍生品的种类 | 第11-12页 |
| 三、金融衍生品的性质和特征 | 第12-14页 |
| 四、金融衍生品的风险 | 第14-16页 |
| 第二节 金融衍生品危机事件回顾 | 第16-20页 |
| 一、事件回顾 | 第16-19页 |
| 二、加强金融衍生品法律监管的必要性 | 第19-20页 |
| 第二章 我国金融衍生品法律监管存在的问题 | 第20-39页 |
| 第一节 我国金融衍生品交易的立法现状及相关制度 | 第20-25页 |
| 一、与金融衍生品相关的法律法规 | 第20-22页 |
| 二、金融衍生品的监管主体制度、市场准入和交易制度 | 第22-25页 |
| 第二节 金融衍生品的监管模式以及存在的问题 | 第25-29页 |
| 一、我国的金融监管模式 | 第25-26页 |
| 二、我国金融衍生品监管模式的现状及金融监管协调问题 | 第26-29页 |
| 第三节 金融衍生品市场信息披露制度以及存在的问题 | 第29-32页 |
| 一、信息披露制度是加强金融衍生品法律监管的重要内容 | 第29-30页 |
| 二、信息披露制度需要改善的部分 | 第30-32页 |
| 第四节 金融衍生品法律监管中的金融消费者保护 | 第32-35页 |
| 一、对金融消费者进行保护的必要性 | 第32-33页 |
| 二、金融消费者保护在我国相关规定中的体现以及存在的问题 | 第33-35页 |
| 第五节 信用评级机构监管中存在的问题 | 第35-39页 |
| 一、信用评级机构及对其监管的必要性 | 第35-36页 |
| 二、与信用评级机构有关的规范以及信用评级机构监管中存在的问题 | 第36-39页 |
| 第三章 金融衍生品监管法制的国际比较 | 第39-46页 |
| 第一节 金融衍生品监管模式的国际比较 | 第39-41页 |
| 一、美国的金融衍生品监管体制 | 第39-40页 |
| 二、英国的金融衍生品监管体制 | 第40页 |
| 三、两国监管体制的比较 | 第40-41页 |
| 第二节 金融衍生品信息披露制度的国际比较 | 第41-42页 |
| 一、美国关于信息披露制度的规定 | 第41页 |
| 二、巴塞尔资本协议中关于信息披露制度的规定 | 第41-42页 |
| 三、关于信息披露制度规定的比较 | 第42页 |
| 第三节 金融衍生品消费者保护的国际比较 | 第42-43页 |
| 第四节 信用评级机构监管的国际比较 | 第43-46页 |
| 一、美国对信用评级机构的监管 | 第43-44页 |
| 二、欧盟对信用评级机构的监管 | 第44-45页 |
| 三、信用评级机构监管的比较 | 第45-46页 |
| 第四章 完善我国金融衍生品法律监管的建议 | 第46-52页 |
| 第一节 我国金融衍生品监管模式的完善 | 第46-47页 |
| 一、完善金融监管协调机制 | 第46页 |
| 二、设立专门的金融衍生品监管部门 | 第46-47页 |
| 第二节 我国金融衍生品信息披露制度的完善 | 第47-49页 |
| 一、完善信息披露的立法 | 第48页 |
| 二、建立金融衍生品交易信息共享机制 | 第48-49页 |
| 第三节 我国金融衍生品消费者保护规定的完善 | 第49-50页 |
| 一、完善金融消费者保护的立法 | 第49页 |
| 二、设立金融消费者保护机构 | 第49-50页 |
| 三、设立金融消费者纠纷解决机制 | 第50页 |
| 第四节 我国信用评级机构监管的完善 | 第50-52页 |
| 一、制定严格的信用评级机构的准入程序 | 第50-51页 |
| 二、维持信用评级机构的独立性 | 第51页 |
| 三、确立信用评级机构的法律责任制度 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
