城中村改造后农民权益保护问题研究--以郑州市城中村改造为例
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
目录 | 第8-12页 |
图和附表清单 | 第12-13页 |
1 引言 | 第13-28页 |
·研究背景及意义 | 第13-15页 |
·研究背景 | 第13-14页 |
·研究意义 | 第14-15页 |
·研究现状 | 第15-18页 |
·国外研究现状 | 第15-16页 |
·国内研究现状 | 第16-18页 |
·国内外研究评述 | 第18页 |
·基本问题简述 | 第18-24页 |
·城中村的概念 | 第18-19页 |
·城中村的特征 | 第19-21页 |
·城中村的形成过程 | 第21页 |
·城中村对城市发展的影响 | 第21-22页 |
·城中村改造的相关经济主体 | 第22-23页 |
·土地权益 | 第23-24页 |
·理论基础 | 第24-26页 |
·产权理论 | 第24页 |
·城乡二元结构理论 | 第24-25页 |
·制度变迁理论 | 第25-26页 |
·研究方法和研究思路 | 第26-28页 |
·研究方法 | 第26-27页 |
·研究思路 | 第27-28页 |
2 郑州市城中村改造现状及农民权益流失问题 | 第28-45页 |
·郑州市城中村改造实践 | 第28-34页 |
·郑州市城中村概况 | 第30-31页 |
·郑州市城中村改造进程演变 | 第31-33页 |
·郑州市城中村改造的意义 | 第33-34页 |
·对郑州市城中村的调研 | 第34-38页 |
·案例分析 | 第35-36页 |
·调研结果分析 | 第36-38页 |
·各个经济主体收益和风险 | 第38-40页 |
·政府收益和风险 | 第38-39页 |
·村集体及村民的收益和风险 | 第39-40页 |
·用地开发企业的收益和风险 | 第40页 |
·城中村改造给失地农民造成的权益流失 | 第40-45页 |
·经济权益的流失 | 第41-42页 |
·政治权益的流失 | 第42-43页 |
·社会权益的流失 | 第43-45页 |
3 城中村改造中农民权益流失原因 | 第45-51页 |
·我国城乡二元社会结构 | 第45-46页 |
·土地产权制度缺陷 | 第46-48页 |
·集体土地产权主体模糊 | 第46-47页 |
·农村土地产权权能残缺 | 第47页 |
·土地流转性差 | 第47-48页 |
·土地征收制度不完善 | 第48-51页 |
·公共利益界定不清 | 第48-49页 |
·拆迁补偿不合理 | 第49-50页 |
·征地程序不规范 | 第50-51页 |
4 国内外农民权益保护模式对照 | 第51-56页 |
·国外城市化发展经验 | 第51-53页 |
·美国城市更新运动 | 第51-52页 |
·印度贫民窟改造 | 第52-53页 |
·国内城镇化发展经验 | 第53-54页 |
·广州模式 | 第53页 |
·杭州模式 | 第53-54页 |
·国内外城镇化发展经验对城中村改造的启示 | 第54-56页 |
·引入私人资金进入改造过程,政府行使监督权 | 第54页 |
·实现市民身份平等化 | 第54-55页 |
·改造要遵循可持续发展的思想 | 第55-56页 |
5 城中村改造农民权益保障政策建议 | 第56-65页 |
·改革土地产权制度 | 第56-57页 |
·明确土地所有权主体 | 第56页 |
·保障农民的土地收益权 | 第56-57页 |
·加强农民的土地处分权 | 第57页 |
·完善土地征用制度 | 第57-58页 |
·明确公共利益的范围 | 第57-58页 |
·提高城中村征地补偿标准 | 第58页 |
·保障农民在城中村改造过程中的主体地位 | 第58-60页 |
·提高农民的法律维权意识 | 第58-59页 |
·构建和完善城中村改造监督系统 | 第59-60页 |
·坚持城中村改造市场化运作 | 第60页 |
·完善城中村改造后农民社会保障制度 | 第60-63页 |
·完善村民的社会保险体系 | 第60-61页 |
·完善农民的就业体系 | 第61-63页 |
·保障好城中村外来人口的居住权益 | 第63-65页 |
6 结语 | 第65-67页 |
·本文的结论 | 第65页 |
·研究中的不足之处 | 第65-66页 |
·研究方向的展望 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-69页 |
致谢 | 第69-70页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第70页 |