| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 相关概念及其理论阐述 | 第8-14页 |
| （一） 决策与执行分离涵义 | 第8-10页 |
| 1． 行政决策与行政执行的含义及其联系 | 第8-9页 |
| 2． 行政决策与行政执行分离的含义 | 第9-10页 |
| （二） 行政决策与执行分离改革的背景及必要性 | 第10-11页 |
| 1． 行政决策与执行分离改革提出的背景 | 第10-11页 |
| 2． 传统行政体制的弊端 | 第11页 |
| （三） 行政决策与执行分离改革的理论依据 | 第11-13页 |
| 1． 政治与行政的关系 | 第11-12页 |
| 2． 企业家政府 | 第12页 |
| 3． 分权制衡学说 | 第12-13页 |
| （四） 行政决策与执行分离改革的意义 | 第13-14页 |
| 1． 理论意义 | 第13页 |
| 2． 实践意义 | 第13-14页 |
| 二、 国外决策与执行分离改革实践概况 | 第14-18页 |
| （一） 以英国为代表：执行局核心司的建立 | 第15-16页 |
| 1． 英国行政决策与执行分离改革概况 | 第15-16页 |
| 2．国行政决策与执行分离改革的启示 | 第16页 |
| （二） 其他国家改革成果 | 第16-18页 |
| 1． 新西兰：公司化的改革 | 第16-17页 |
| 2． 俄罗斯：权利执行机构的部、署、局改革 | 第17页 |
| 3． 韩国：政府管理的责任运营 | 第17-18页 |
| 4． 新加坡：市场化的管理 | 第18页 |
| 三、 中国行政决策与执行分离改革的实践概况 | 第18-24页 |
| （一） 中国行政决策与执行分离改革实践概况 | 第18-21页 |
| 1． 海南省洋浦经济开发区决策与执行分离改革实践概况 | 第18-19页 |
| 2． 深圳市决策与执行分离改革实践概况 | 第19-21页 |
| （二） 中外行政决策与执行分离改革的比较分析 | 第21-24页 |
| 1． 中西方行政决策与执行分离改革相同之处 | 第21-22页 |
| 2． 中西方行政决策与执行分离改革的不同之处 | 第22-24页 |
| 四、 国外行政决策与执行分离改革的经验借鉴 | 第24-32页 |
| （一） 行政决策与执行分离改革与经济发展、政治发展的相互协调 | 第25-26页 |
| （二） 完善行政决策与执行分离改革的监督体制 | 第26-27页 |
| （三） 实现行政决策与执行分离改革中行政权与决策权的相对的适度的分离 | 第27-28页 |
| （四） 实现行政决策与执行的协调运转提高运行效率 | 第28-29页 |
| （五） 实现行政决策权的合理优化配置 | 第29-30页 |
| （六） 实现行政执行权的绩效考核，提高行政效率 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 在校期间发表的论文 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
