| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-15页 |
| 导论 | 第15-22页 |
| 一、选题背景 | 第15-16页 |
| 二、文献综述 | 第16-18页 |
| 三、研究方法 | 第18-19页 |
| 四、研究框架 | 第19-22页 |
| 第一章 我国著作权刑法保护制度变迁与主要挑战 | 第22-47页 |
| 第一节 我国著作权刑法保护制度变迁与制度逻辑 | 第22-34页 |
| 一、我国著作权刑法保护制度变迁 | 第22-30页 |
| 二、我国著作权刑法保护制度逻辑 | 第30-34页 |
| 第二节 我国著作权刑法保护主要挑战 | 第34-47页 |
| 一、正当性挑战:我国著作权刑法保护的正当性问题 | 第35-37页 |
| 二、国际义务挑战:我国著作权刑法与TRIPS协定的符合性问题 | 第37-40页 |
| 三、技术挑战:我国著作权刑法在数字网络技术下的完善问题 | 第40-43页 |
| 四、司法挑战:我国著作权刑法适用的实效问题 | 第43-47页 |
| 第二章 我国著作权刑法保护的正当性 | 第47-77页 |
| 第一节 著作权刑法保护的目的正当性 | 第47-59页 |
| 一、著作权保护正当性的法理之维 | 第47-50页 |
| 二、著作权保护正当性的经济之维 | 第50-55页 |
| 三、著作权成为我国刑法法益 | 第55-59页 |
| 第二节 著作权刑法保护的手段正当性 | 第59-68页 |
| 一、著作权刑法在制裁体系中的特征与地位 | 第59-62页 |
| 二、著作权刑法的正当运用 | 第62-65页 |
| 三、我国著作权保护中"违法——犯罪"二元主义模式 | 第65-68页 |
| 第三节 著作权刑法保护的社会道德支撑 | 第68-77页 |
| 一、著作权刑法缺乏社会道德支撑的原因及对策 | 第68-70页 |
| 二、著作权刑事立法的道德依据 | 第70-72页 |
| 三、著作权保护的道德正当性之促进与证成 | 第72-77页 |
| 第三章 我国著作权刑法与TRIPS协定的符合性检验 | 第77-130页 |
| 第一节 我国履行TRIPS协定刑事义务概说 | 第77-81页 |
| 一、TRIPS协定刑事条款形成特点 | 第77-78页 |
| 二、我国履行TRIPS协定刑事义务总体策略 | 第78-81页 |
| 第二节 TRIPS协定中"盗版"与我国侵犯著作权犯罪行为要件 | 第81-99页 |
| 一、TRIPS协定中"盗版"的含义 | 第81-87页 |
| 二、我国侵犯著作权犯罪行为要件与TRIPS协定的符合性 | 第87-92页 |
| 三、侵犯著作权犯罪行为的扩张趋势与我国应对 | 第92-99页 |
| 第三节 TRIPS协定中"商业规模"与我国著作权刑事门槛要件 | 第99-114页 |
| 一、TRIPS协定中"商业规模"的含义 | 第99-104页 |
| 二、我国著作权刑事门槛的根据与数量标准 | 第104-110页 |
| 三、我国著作权刑事门槛要件与TRIPS协定的符合性 | 第110-114页 |
| 第四节 TRIPS协定中"蓄意"与我国侵犯著作权犯罪主观要件 | 第114-124页 |
| 一、TRIPS协定"蓄意"的含义 | 第114-116页 |
| 二、我国侵犯著作权犯罪故意要件与TRIPS协定的符合性 | 第116-118页 |
| 三、我国侵犯著作权犯罪"营利目的"要件与TRIPS协定的符合性 | 第118-124页 |
| 第五节 TRIPS协定中"可使用的救济"与侵犯著作权犯罪刑罚规定 | 第124-130页 |
| 一、TRIPS协定中"可使用的救济"的含义 | 第124-127页 |
| 二、我国侵犯著作权犯罪刑罚规定与TRIPS协定的符合性 | 第127-130页 |
| 第四章 我国著作权刑法在数字网络技术下的有限扩张 | 第130-180页 |
| 第一节 数字网络技术下著作权刑法基本走向 | 第130-140页 |
| 一、条约应对:数字网络技术下的因特网条约 | 第130-134页 |
| 二、我国调整:数字网络技术下我国著作权法律制度 | 第134-136页 |
| 三、基本走向:数字网络技术下我国著作权刑法有限扩张 | 第136-140页 |
| 第二节 我国信息网络传播权刑法保护 | 第140-160页 |
| 一、侵犯信息网络传播权行为及对相关刑事司法解释之反思 | 第140-144页 |
| 二、网络服务商刑事责任 | 第144-153页 |
| 三、点对点传输(P2P)行为的刑法规制 | 第153-160页 |
| 第三节 我国技术措施及权利管理信息刑法保护 | 第160-180页 |
| 一、境外技术措施刑法立法与司法考察 | 第160-167页 |
| 二、我国技术措施刑法保护合理性 | 第167-170页 |
| 三、我国规避技术措施行为类型 | 第170-175页 |
| 四、我国破坏权利管理信息行为刑法规制 | 第175-180页 |
| 第五章 我国著作权刑法适用的实效 | 第180-227页 |
| 第一节 我国著作权刑法适用的实证分析 | 第180-199页 |
| 一、实证分析说明 | 第180-182页 |
| 二、研究样本中刑法适用特点总体分析 | 第182-187页 |
| 三、研究样本中"复制发行"的刑法适用模式 | 第187-191页 |
| 四、研究样本中特定侵犯著作权行为的刑法适用模式 | 第191-199页 |
| 第二节 我国著作权刑法的罪名适用 | 第199-210页 |
| 一、罪名适用迷思:《非法出版物解释》第11条和第15条之惑 | 第199-201页 |
| 二、"侵犯著作权犯罪"与非法经营罪的关系 | 第201-206页 |
| 三、侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的关系 | 第206-210页 |
| 第三节 我国侵犯著作权行为的刑罚必定性 | 第210-227页 |
| 一、侵犯著作权行为刑罚必定性的意义与影响因素 | 第210-213页 |
| 二、侵犯著作权犯罪的行政移送问题 | 第213-219页 |
| 三、著作权刑法保护的司法体系有效运作 | 第219-227页 |
| 结语 | 第227-229页 |
| 参考文献 | 第229-237页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第237-238页 |
| 后记 | 第238-240页 |
