首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

我国政府信息公开制度存在的问题及法律对策

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
引言第12-13页
一、政府信息公开制度的基本问题第13-19页
 (一) 政府信息公开的概念第13页
 (二) 政府信息公开与政务公开区别第13-14页
 (三) 政府信息公开制度的理论基础第14-16页
  1. 知情权理论第14-15页
  2. 行政控权理论第15页
  3. 人民主权理论第15-16页
 (四) 政府信息公开制度的原则第16-17页
  1. 市场化原则第16页
  2. 利益平衡原则第16页
  3. 救济原则第16页
  4. 权利原则第16-17页
 (五) 政府信息公开制度的意义第17-19页
  1. 制约权力滥用,遏制权力腐败,促进民主政治第17页
  2. 稳定社会秩序,树立政府权威,提升政府公信第17-18页
  3. 保障公民权利,参与政府管理,行使国家职权第18页
  4. 促进信息交流,共享信息资源,满足社会需求第18-19页
  5. 应对需求挑战,履行成员义务,接轨国际规则第19页
  6. 推动依法行政,促进经济发展,构建和谐社会第19页
二、世界各国政府信息公开制度的立法现状第19-24页
 (一) 国外政府信息公开制度的立法现状第20-21页
  1. 欧美国家政府信息公开制度的立法现状第20页
  2. 亚太国家政府信息公开制度的立法现状第20-21页
  3. 21世纪世界各国政府信息公开制度的立法现状第21页
 (二) 中国政府信息公开制度的建设历程第21-22页
 (三) 中国政府信息公开的实践与研究现状第22-24页
三、我国政府信息公开法律制度存在的问题及原因分析第24-32页
 (一) 我国政府信息公开法律的缺失和体系的不完善第24-25页
  1. 公开法律保障体系的缺失第24页
  2. 《政府信息公开条例》的操作性不强第24页
  3. 配套法律体系的不完善第24-25页
 (二) 我国政府信息公开的思想观念障碍第25-27页
  1. 政府官员的意识障碍第25-26页
  2. 群众的维权意识薄弱第26-27页
 (三) 我国政府信息公开缺乏相应的制度保证第27-29页
  1. 政府信息公开机制不健全第27-28页
  2. 政府信息公开的内容狭窄第28-29页
  3. 政府信息公开制度流于形式化第29页
 (四) 我国政府信息公开的范围界定不清第29-30页
 (五) 我国政府信息公开的渠道有限第30-31页
  1. 政府信息公开的渠道狭窄第30-31页
  2. 电子政府发展滞后第31页
  3. 共享的信息平台尚未完全建立第31页
 (六) 行政机关过于集权,监管部门的监督作用比较薄弱第31-32页
 (七) 政府信息公开案件司法救济机制缺失第32页
四、完善我国政府信息公开制度的法律对策建议第32-46页
 (一) 制定、完善相关法律制度第32-36页
  1. 明确权利,确保公民知情权入宪第33页
  2. 提升位阶,制定《政府信息公开法》第33-34页
  3. 完善配套,制定修订密切相关法律法规第34-35页
  4. 督促权利实现,健全监督救济法律规范第35-36页
 (二) 积极转变思想观念第36-37页
  1. 转变政府信息公开理念第36-37页
  2. 有效保障社会公众政治参与第37页
 (三) 健全信息公开制度保障第37-38页
  1. 完善政府信息公开基本制度第37页
  2. 完善政府新闻发布系统和新闻发言人制度第37-38页
  3. 完善组织领导制度第38页
  4. 完善培训宣传制度第38页
 (四) 明确政府信息公开的范围第38-39页
  1. 明确政府信息公开的主体范围第38页
  2. 明确信息公开的内容范围第38-39页
 (五) 完善政府信息公开途径渠道第39-41页
  1. 加强政法网站建设第39-40页
  2. 拓宽信息公开传统渠道第40-41页
  3. 充分发挥媒体公开政府信息作用第41页
 (六) 强化舆论监督和公众监督机制第41-42页
  1. 强化舆论监督第41页
  2. 强化公众监督第41-42页
 (七) 建立完善与政府信息公开法律纠纷相关的诉讼制度第42-46页
  1. 受案范围第42-43页
  2. 诉讼主体资格第43页
  3. 溯及力第43页
  4. 信息公开的限制第43-44页
  5. 举证责任第44-45页
  6. 合法性审查第45页
  7. 判决方式第45-46页
结论第46-47页
参考文献第47-50页
致谢第50-51页
研究生履历第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:我国食品安全的刑事立法问题研究
下一篇:论海洋环境污染损害的行政救助