| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| ·研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究的背景 | 第9-10页 |
| ·研究的意义 | 第10页 |
| ·研究的目的 | 第10-11页 |
| ·国内外文献综述 | 第11-14页 |
| ·国外意定动产担保物权类型体系相关文献综述 | 第11-12页 |
| ·国内意定动产担保物权类型体系相关文献综述 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·比较分析的研究方法 | 第14-15页 |
| ·历史分析的研究方法 | 第15页 |
| ·系统分析的研究方法 | 第15页 |
| ·论文的研究思路和结构安排 | 第15-16页 |
| ·论文研究思路 | 第15页 |
| ·论文的结构安排 | 第15-16页 |
| 附表一：论文的结构安排 | 第16-17页 |
| 第2章 传统意定动产担保物权类型体系 | 第17-25页 |
| ·大陆法系传统意定动产担保物权类型体系 | 第17-22页 |
| ·罗马法意定动产担保物权类型 | 第17-19页 |
| ·近代意定动产担保物权类型体系 | 第19-21页 |
| ·小结：有体物向权利的认识转变对物权法定主义的影响 | 第21-22页 |
| ·英美法系意定动产担保类型体系 | 第22-25页 |
| ·英国法上的意定动产担保制度 | 第22-23页 |
| ·美国法上的意定动产担保物权 | 第23页 |
| ·小结：法律实用主义基础上的财产权担保类型体系 | 第23-25页 |
| 第3章 非典型意定动产担保类型的发展 | 第25-30页 |
| ·移转权利型担保的复苏：动产让与担保与所有权保留 | 第25-27页 |
| ·动产让与担保 | 第25-26页 |
| ·所有权保留 | 第26-27页 |
| ·对标的物特定的突破：浮动抵押 | 第27-28页 |
| ·对从属性的突破：最高额抵押 | 第28-29页 |
| ·小结：非典型动产担保的发展与物权法定主义缓和化 | 第29-30页 |
| 第4章 意定动产担保物权类型体系的最新发展 | 第30-34页 |
| ·一元化担保概念：美国统一商法典第九编的创新 | 第30页 |
| ·大陆法系一元化担保概念的范例：魁北克民法典上的担保物权 | 第30-31页 |
| ·登记与占有的二元区分：法国民法典中物的担保的修订 | 第31-32页 |
| ·以统一担保权概念为基础：相关国际组织动产担保交易示范法 | 第32-33页 |
| ·小结：一元化动产担保概念适用范围的扩展 | 第33-34页 |
| 第5章 我国现行法上的意定动产担保物权类型体系及评价 | 第34-41页 |
| ·传统分类基础上的创新：现行法上的意定动产担保物权类型体系 | 第34-35页 |
| ·我国意定动产担保物权类型体系的缺憾 | 第35-41页 |
| ·权利抵押与权利质押界限不明 | 第35-36页 |
| ·动产浮动抵押可行性质疑 | 第36-38页 |
| ·未来取得的应收账款质押可行性较差 | 第38-39页 |
| ·公示机关与公示效力不统一 | 第39-41页 |
| 第6章 我国意定动产担保物权类型体系的重构 | 第41-52页 |
| ·设立一元化涵摄性的动产担保概念：动产担保权 | 第41-46页 |
| ·以一元化的动产担保权概念统摄动产担保制度 | 第41-43页 |
| ·动产担保权概念下意定动产担保物权主要类型体系的构建 | 第43-44页 |
| ·有关几个特殊问题的说明 | 第44-46页 |
| ·相关支撑制度的构建 | 第46-52页 |
| ·公示生效主义的支撑作用与制度合理性分析 | 第46-49页 |
| ·统一动产担保电子登记制度的支撑意义与制度构建 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
