| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、反诉制度的历史考察 | 第12-14页 |
| 二、美国强制反诉制度研究 | 第14-18页 |
| （一） 美国强制反诉制度的概念及背景 | 第14-15页 |
| （二） 美国强制反诉的条件 | 第15-18页 |
| 三、强制反诉的法理分析 | 第18-24页 |
| （一） 强制反诉的一个先决性问题——失权的正当性分析 | 第18-20页 |
| 1. 大陆法系的解释 | 第18-19页 |
| 2. 英美法系的解释 | 第19-20页 |
| （二） 强制反诉的价值分析——促进程序效益，保证诉讼公正 | 第20-22页 |
| （三） 强制反诉的立法目的——保护被告的诉讼权利与实现诉讼经济 | 第22-23页 |
| （四） 强制反诉制度下法院诉讼指挥权的扩张 | 第23-24页 |
| 四、我国反诉制度评析 | 第24-29页 |
| （一） 我国反诉制度的历史及现状 | 第24-25页 |
| （二） 我国反诉制度存在的问题 | 第25-29页 |
| 1. 我国反诉制度的理论滞后 | 第25-28页 |
| 2. 我国反诉制度的立法缺失 | 第28-29页 |
| 五、我国强制反诉的具体构建 | 第29-39页 |
| （一） 我国反诉制度的改革进路——引入强制反诉制度 | 第29-32页 |
| （二） 强制反诉制度的具体构建 | 第32-35页 |
| 1. 强制反诉的实质条件 | 第32页 |
| 2. 反诉的提出时间 | 第32-33页 |
| 3. 强制反诉的例外 | 第33-34页 |
| 4. 强制反诉的审理和判决方式 | 第34页 |
| 5. 再反诉的构建 | 第34-35页 |
| （三） 我国强制反诉的程序保障 | 第35-39页 |
| 1. 完善证据开示制度 | 第35-36页 |
| 2. 强化法官的释明义务 | 第36-37页 |
| 3. 全面否定部分请求 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
