| 引言: 仇兆鳌及《杜诗详注》的研究现状及选题意义 | 第1-19页 |
| 第一节 研究历史和现状 | 第8-15页 |
| 第二节 选题的主要内容、价值和意义 | 第15-19页 |
| 第一章 仇兆鳌生平思想概说 | 第19-37页 |
| 第一节 仇兆鳌生平述略 | 第19-28页 |
| 第二节 仇兆鳌思想概说 | 第28-37页 |
| 第二章 仇兆鳌交游著述考略 | 第37-52页 |
| 第一节 仇兆鳌交游考 | 第37-46页 |
| 第二节 仇兆鳌著述考略 | 第46-52页 |
| 第三章 清初文化背景下的杜诗批评学 | 第52-80页 |
| 第一节 易代之际的社会文化特征对学术界及研究杜诗的影响 | 第52-64页 |
| 第二节 清初杜诗批评学的成就及特点 | 第64-71页 |
| 第三节 清初杜诗批评的新变 | 第71-80页 |
| 第四章 《杜诗详注》成书的文化背景 | 第80-96页 |
| 第一节 清初文化的遗民倾向 | 第80-85页 |
| 第二节 封建专制文化的极端化 | 第85-89页 |
| 第三节 逞学炫博的文化倾向的形成 | 第89-96页 |
| 第五章 浙东学术对仇注杜诗的影响 | 第96-113页 |
| 第一节 仇兆鳌浙东学人身份的确认 | 第96-100页 |
| 第二节 仇氏注杜与浙东经史之学的关系 | 第100-105页 |
| 第三节 影响仇兆鳌的浙东学人 | 第105-109页 |
| 第四节 浙东学术精神与仇氏注杜之关系 | 第109-113页 |
| 第六章 《杜诗详注》所采资料—集杜诗研究之大成 | 第113-142页 |
| 第一节 历代典籍资料的采集和使用 | 第114-120页 |
| 第二节 唐宋元明研究史料的采集和使用 | 第120-130页 |
| 第三节 清代研究史料的采集和使用 | 第130-142页 |
| 第七章 仇兆鳌杜诗批评的指导思想 | 第142-189页 |
| 第一节 仇兆鳌以儒家诗教传统理解杜诗 | 第142-155页 |
| 第二节 仇兆鳌以忠君思想批评杜诗 | 第155-164页 |
| 第三节 仇兆鳌以“诗史”观念审视杜诗 | 第164-179页 |
| 第四节 仇兆鳌以博学理念批评杜诗 | 第179-189页 |
| 第八章 仇兆鳌的杜诗批评方法 | 第189-254页 |
| 第一节 集义理、考据、辞章于一炉 | 第189-204页 |
| 第二节 随体论体的文体批评—集评与自评相结合 | 第204-230页 |
| 第三节 评点式的艺术批评—集评与自评相结合 | 第230-254页 |
| 第九章 仇兆鳌杜诗批评的收获 | 第254-280页 |
| 第一节 仇兆鳌杜诗批评的现实价值 | 第254-261页 |
| 第二节 仇兆鳌杜诗批评的文献学价值 | 第261-275页 |
| 第三节 仇兆鳌杜诗批评的认识论价值 | 第275-280页 |
| 第十章 仇兆鳌杜诗批评的失误 | 第280-305页 |
| 第一节 《杜诗详注》内容解说的失误 | 第280-294页 |
| 第二节 《杜诗详注》注释方法的失误 | 第294-305页 |
| 第十一章 《杜诗详注》在学术史上的地位 | 第305-331页 |
| 第一节 《杜诗详注》在明清注杜著作中的霸主地位 | 第305-320页 |
| 第二节 《杜诗详注》在清代诗学中的边缘地位 | 第320-324页 |
| 第三节 《杜诗详注》在清代学术中的末流地位 | 第324-331页 |
| 结束语 现行结论和后续研究 | 第331-334页 |
| 参考文献 | 第334-337页 |