| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引 言 | 第10-13页 |
| 1.研究背景 | 第10-11页 |
| 2.研究目的和意义 | 第11页 |
| 3.研究方法 | 第11-12页 |
| 4.论文创新之处 | 第12-13页 |
| 第一章 我国环境公益诉讼原告资格实证研究 | 第13-18页 |
| ·我国环境公益诉讼司法实践现状 | 第13-15页 |
| ·检察机关作为环境公益诉讼原告 | 第13-14页 |
| ·环境管理机关作为环境公益诉讼原告 | 第14页 |
| ·环保非政府组织作为环境公益诉讼原告 | 第14-15页 |
| ·公民个人及自然物作为环境公益诉讼原告 | 第15页 |
| ·各地关于环境公益诉讼原告资格的规定 | 第15-18页 |
| 第二章 国外环境公益诉讼原告资格考察 | 第18-32页 |
| ·英美法系国家 | 第18-25页 |
| ·美国 | 第18-21页 |
| ·英国 | 第21-23页 |
| ·印度 | 第23-24页 |
| ·澳大利亚 | 第24-25页 |
| ·英美法系国家环境公益诉讼原告资格情况总结 | 第25页 |
| ·大陆法系国家 | 第25-30页 |
| ·德国 | 第25-26页 |
| ·法国 | 第26-27页 |
| ·俄罗斯 | 第27页 |
| ·葡萄牙 | 第27-28页 |
| ·荷兰 | 第28页 |
| ·瑞典 | 第28-29页 |
| ·日本 | 第29-30页 |
| ·大陆法系国家环境公益诉讼原告资格情况总结 | 第30页 |
| ·国外环境公益诉讼原告资格立法对我国的启示 | 第30-32页 |
| 第三章 环境公益诉讼启动模式选择及原告资格扩张路径 | 第32-36页 |
| ·环境公益诉讼启动模式选择 | 第32-33页 |
| ·环境公益诉讼原告资格扩张路径 | 第33-36页 |
| 第四章 环境公益诉讼适格原告分类分析 | 第36-49页 |
| ·检察机关 | 第36-39页 |
| ·国外检察机关担任环境公益诉讼原告情况概览 | 第36-37页 |
| ·检察机关具有环境公益诉讼原告资格的可行性及合理性分析 | 第37-38页 |
| ·检察机关作为环境公益诉讼原告的几个特殊问题 | 第38-39页 |
| ·环境管理机关 | 第39-42页 |
| ·环保非政府组织 | 第42-46页 |
| ·国外环保非政府组织担任环境公益诉讼原告情况概览 | 第42-43页 |
| ·我国环保非政府组织概况 | 第43-44页 |
| ·环保非政府组织具有环境公益诉讼原告资格的可行性及合理性分析 | 第44页 |
| ·环保非政府组织提起环境公益诉讼的限制条件 | 第44-46页 |
| ·律师协会 | 第46-47页 |
| ·律师 | 第47-48页 |
| ·环境公益诉讼原告顺序选择 | 第48-49页 |
| 第五章 环境公益诉讼原告诉权保障 | 第49-56页 |
| ·建立环境保护审判庭 | 第49-53页 |
| ·诉讼费用的承担与环境公益诉讼原告奖励机制 | 第53-54页 |
| ·设立环境公益诉讼专项基金 | 第54-56页 |
| 结 语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及获奖情况 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
