| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、问题的源起 | 第7-10页 |
| 二、附条件不起诉制度概述 | 第10-19页 |
| （一） 附条件不起诉制度溯源 | 第10-12页 |
| 1、起诉便宜主义的产生 | 第10-12页 |
| 2、检察官自由裁量权赋予了检察官附条件不起诉的权力 | 第12页 |
| （二） 附条件不起诉制度的概念和特征 | 第12-15页 |
| 1、附条件不起诉的名称、概念 | 第12-13页 |
| 2、根据对附条件不起诉的定义分析，我们可以得出其基本特点 | 第13-15页 |
| （三） 附条件不起诉制度与其他相关制度的区别 | 第15-19页 |
| 1、附条件不起诉与不起诉 | 第15-16页 |
| 2、附条件不起诉与暂缓判决 | 第16-17页 |
| 3、附条件不起诉与缓刑 | 第17页 |
| 4、附条件不起诉与辩诉交易 | 第17-19页 |
| 三、国外附条件不起诉制度相关立法及其启示 | 第19-24页 |
| （一） 德国的起诉保留制度 | 第19-20页 |
| （二） 日本的起诉犹豫制度 | 第20-21页 |
| （三） 美国的延缓起诉制度 | 第21-22页 |
| （四） 国外附条件不起诉制度的启示 | 第22-24页 |
| 四、附条件不起诉制度在我国可资构建的法理资源 | 第24-31页 |
| （一） 恢复性司法在国际范围内的兴起 | 第24-28页 |
| 1、恢复性司法概述 | 第24-26页 |
| 2、恢复性司法在司法程序上体现 | 第26页 |
| 3、恢复性司法的价值 | 第26-27页 |
| 4、附条件不起诉制度与恢复性司法的关系 | 第27-28页 |
| （二） “人本”、“和谐”法文化传统资源在当代中国的扬弃 | 第28-31页 |
| 五、附条件不起诉制度在我国构建的必要性和可行性 | 第31-35页 |
| （一） 我国现行司法资源的匿乏要求确立附条件不起诉制度 | 第31-32页 |
| （二） 我国“宽严相济”的刑事政策为施行附条件不起诉提供了政策依据 | 第32-33页 |
| （三） 增设附条件不起诉是完善我国刑事公诉制度的需要 | 第33-34页 |
| （四） 附条件不起诉在我国司法体系中具有可操作性 | 第34-35页 |
| 六、附条件不起诉制度在我国的具体构建 | 第35-43页 |
| （一） 关于附条件不起诉的检察裁量权运作问题 | 第35-40页 |
| 1、明确附条件不起诉的实体条件 | 第35-36页 |
| 2、设定附条件不起诉的考验期和遵守的义务 | 第36-37页 |
| 3、附条件不起诉决定的生效及其效力 | 第37页 |
| 4、附条件不起诉的撤销 | 第37-38页 |
| 5、附条件不起诉监督制约、救济程序 | 第38-40页 |
| （二） 关于附条件不起诉的考验问题 | 第40-43页 |
| 1、附条件不起诉决定的监督考验机构、人员 | 第40-41页 |
| 2、设立符合我国国情的附条件不起诉的监督考验方式 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 详细摘要 | 第48-50页 |
