| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-12页 |
| 第2章 代位执行制度的理论分析 | 第12-16页 |
| ·代位执行制度的内容和功能 | 第12页 |
| ·代位执行制度的性质 | 第12-14页 |
| ·协助执行说 | 第12页 |
| ·继续执行说 | 第12-13页 |
| ·债权保全执行制度说 | 第13页 |
| ·方法说 | 第13页 |
| ·利益平衡说 | 第13-14页 |
| ·代位执行取得强制执行名义的依据 | 第14-16页 |
| ·履行通知书 | 第14-15页 |
| ·原生效法律文书 | 第15页 |
| ·强制执行裁定书 | 第15页 |
| ·代位执行中的双重执行名义 | 第15-16页 |
| 第3章 我国的代位执行制度及其运行 | 第16-23页 |
| ·代位执行制度中对申请人与第三人利益的保护 | 第16-18页 |
| ·对申请执行人利益的保护 | 第16页 |
| ·对第三人利益的保护 | 第16-18页 |
| ·司法实践中代位执行的现实情况和问题 | 第18-23页 |
| ·程序性审查程序使代位执行制度的实施失去实际意义 | 第18-20页 |
| ·启动代位执行程序的诸多元素法律规定不明确或缺乏操作性 | 第20-23页 |
| 第4章 完善我国的代位执行制度 | 第23-33页 |
| ·对第三人异议的审查方式 | 第23-27页 |
| ·坚持现有的程序性审查方式 | 第23-24页 |
| ·由人民法院依职权直接将案件转入普通程序进行审理 | 第24页 |
| ·设立代位诉讼作为代位执行的“后续补救程序” | 第24页 |
| ·借鉴大陆法系中的第三人异议之诉 | 第24-26页 |
| ·由执行机构实体性审查的方式 | 第26-27页 |
| ·关于被执行人不能清偿债务 | 第27-28页 |
| ·确定“不能清偿债务”的标准 | 第27页 |
| ·发现被执行人有履行能力后对到期债权的继续执行 | 第27-28页 |
| ·关于到期债权 | 第28-32页 |
| ·被执行人对第三人享有到期债权进行的举证 | 第28-29页 |
| ·特殊情况下如何确定到期债权 | 第29-30页 |
| ·到期债权的执行范围 | 第30-31页 |
| ·未到期的债权应如何采取执行措施 | 第31-32页 |
| ·第三人的救济 | 第32-33页 |
| 第5章 结论 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第37页 |