| 内容摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-17页 |
| 引言 | 第17-21页 |
| 一、研究背景及意义 | 第17-19页 |
| 二、研究思路及方法 | 第19-21页 |
| 第一章 公正的一般问题 | 第21-57页 |
| 一、公正理念的发展历程 | 第21-36页 |
| （一） 古代的公正观 | 第21-25页 |
| （二） 近代西方社会的公正观 | 第25-26页 |
| （三） 现代西方社会的公正观 | 第26-33页 |
| （四） 马克思主义的公正观 | 第33-36页 |
| 二、公正的基本内涵 | 第36-39页 |
| （一） 公正的分层理解 | 第36-38页 |
| （二） 公正本质上是一项“关系”原则 | 第38-39页 |
| 三、公正在社会中的地位 | 第39-47页 |
| （一） 公正与其它价值目标的比较 | 第39-42页 |
| （二） 公正在社会中的基础性地位 | 第42-47页 |
| 四、社会公正的基本内涵 | 第47-57页 |
| （一） 有关社会公正的论争 | 第47-49页 |
| （二） 社会公正的底线要旨 | 第49-53页 |
| （三） 社会公正与司法公正的关系 | 第53-57页 |
| 第二章 刑事司法公正概述 | 第57-95页 |
| 一、概念界定：刑事司法公正中的“司法” | 第57-59页 |
| 二、刑事司法的特征：系统论的分析 | 第59-66页 |
| （一） 程序本身的特征 | 第60页 |
| （二） 控辩双方的力量特征 | 第60-61页 |
| （三） 系统主体的心理特征 | 第61-64页 |
| （四） 社会特征 | 第64-66页 |
| 三、刑事司法公正及其评价 | 第66-75页 |
| （一） 公正与司法 | 第66-68页 |
| （二） 刑事司法公正之评价 | 第68-75页 |
| 四、刑事司法公正与立法公正 | 第75-84页 |
| （一） 法律的形式公正与实质公正 | 第75-77页 |
| （二） 刑事司法公正与立法公正的关系 | 第77-80页 |
| （三） 罪刑相适应：刑事立法公正与司法公正的重要联结点 | 第80-84页 |
| 五、刑事司法公正中的相关难题 | 第84-95页 |
| （一） 对公正至上的理解 | 第84-85页 |
| （二） 公正与诉讼成本 | 第85-90页 |
| （三） 公正与和解：惩罚与宽恕 | 第90-95页 |
| 第三章 刑事实体公正 | 第95-127页 |
| 一、刑事实体公正的基本内涵 | 第95-98页 |
| （一） 刑事实体公正的衡量指标 | 第95-96页 |
| （二） 刑事实体公正与丛林正义 | 第96-98页 |
| 二、实现实体公正的基本条件 | 第98-108页 |
| （一） 准确地认定据以定罪量刑的案件事实 | 第99-105页 |
| （二） 正确地适用实体法 | 第105-108页 |
| 三、错案分析 | 第108-127页 |
| （一） 正确/错误与错案的存在性 | 第108-111页 |
| （二） 错案的界定 | 第111-116页 |
| （三） 错案的主要成因 | 第116-124页 |
| （四） 社会对待错案的理性态度 | 第124-127页 |
| 第四章 刑事程序公正 | 第127-159页 |
| 一、程序公正的涵摄范围 | 第127-129页 |
| 二、刑事程序公正的国际标准 | 第129-133页 |
| （一） 司法独立和程序公开 | 第129-130页 |
| （二） 无罪推定 | 第130-131页 |
| （三） 辩护权保障原则 | 第131页 |
| （四） 对质权保障原则 | 第131-132页 |
| （五） 不被强迫自证其罪原则 | 第132页 |
| （六） 诉讼及时原则 | 第132页 |
| （七） 复审原则 | 第132-133页 |
| （八） 一事不再理原则 | 第133页 |
| 三、程序公正的心理学分析 | 第133-139页 |
| （一） 程序公正的心理学研究基本概况 | 第133-135页 |
| （二） 程序的心理功能 | 第135-137页 |
| （三） 程序公正的两个心理学模式 | 第137-139页 |
| 四、刑事程序公正的意义 | 第139-144页 |
| （一） 实现实体公正 | 第139-140页 |
| （二） 体现人的主体性价值 | 第140页 |
| （三） 吸纳不满，增加当事人对裁判结果的可接受性 | 第140-141页 |
| （四） 规范权力，塑造司法主体的法治品格 | 第141-142页 |
| （五） 提升了法律的权威，加深了民众对法律制度的内在支持，从而促进公民守法 | 第142-144页 |
| 五、中国语境下的刑事程序公正 | 第144-159页 |
| （一） 传统与现实：法律文化中的程序观念 | 第144-148页 |
| （二） 程序公正的时代背景与个别化需求 | 第148-151页 |
| （三） 法条主义分析与修法的程序公正理念 | 第151-159页 |
| 第五章 刑事实体公正与程序公正的关系 | 第159-190页 |
| 一、理论思路：西方政治哲学的若干重要分析 | 第159-166页 |
| （一） 罗尔斯的理论轨迹 | 第159-162页 |
| （二） 哈耶克的程序主义市场观及相关质疑 | 第162-164页 |
| （三） 戴维米勒的理论分析 | 第164-165页 |
| （四） 启示 | 第165-166页 |
| 二、相关学说之盘点 | 第166-171页 |
| （一） 实体公正本位观 | 第166-167页 |
| （二） 程序公正本位观 | 第167页 |
| （三） 程序公正优先观 | 第167-168页 |
| （四） 实体公正、程序公正并重观 | 第168-171页 |
| 三、外国法中刑事实体公正与程序公正的关系：以非法证据排除为切入点 | 第171-181页 |
| （一） 英国非法证据排除规则的历史演变 | 第171-174页 |
| （二） 美国非法证据排除规则的确立历程 | 第174-177页 |
| （三） 大陆法系国家非法证据排除规则的理论和实践状况 | 第177-180页 |
| （四） 小结 | 第180-181页 |
| 四、诉讼参与人对刑事实体公正与程序公正的关系的理解 | 第181-187页 |
| （一） 告诉者、上诉者、申诉者的诉求 | 第181-183页 |
| （二） 司法人员对实体公正与程序公正关系的看法 | 第183-184页 |
| （三） 小结 | 第184-187页 |
| 五、结论 | 第187-190页 |
| 参考文献 | 第190-203页 |
