| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、《外空条约》第二条规定的"不得据为己有"原则 | 第10-22页 |
| (一) 《外空条约》第二条"不得据为己有"原则的两种解释 | 第10-16页 |
| 1.对"不得据为己有"原则正面的解释 | 第10-13页 |
| 2.对"不得据为己有"原则反面的解释 | 第13-16页 |
| (二) 根据条约的解释规则,对《外空条约》第二条用语含义的澄清 | 第16-19页 |
| (三) 根据国家主权与私人财产权的关系,对《外空条约》第二条的认识 | 第19-22页 |
| 二、《外空条约》中其他原则 规定对第二条的肯定 | 第22-27页 |
| (一) 《外空条约》"共同利益"原则对"不得据为己有"原则的肯定 | 第22-25页 |
| 1.《外空条约》规定的"共同利益"原则的含义 | 第22页 |
| 2.对"共同利益"原则的不同解释 | 第22-24页 |
| 3."共同利益"原则与"不得据为己有"原则的关系 | 第24-25页 |
| (二) 《外空条约》第六条对"不得据为己有"原则的肯定 | 第25-27页 |
| 三、其他条约宣言对"不得据为己有"原则的肯定 | 第27-31页 |
| (一) 《月球协定》第十一条规定的"不得据为己有"原则 | 第27-28页 |
| (二) 《月球协定》"全人类共同继承财产"制度对"不得据为己有"原则的确认 | 第28-29页 |
| (三) 联合国大会的决议宣言对天体资源"不得据为己有"的规定 | 第29-31页 |
| 1.联合国1721号决议对"不得据为己有"原则的肯定 | 第29页 |
| 2.联合国1963年《外空活动宣言》对"不得据为己有"原则的规定 | 第29-31页 |
| 四、各国实践对《外空条约》第二条的确认 | 第31-36页 |
| (一) 美国国内法判例对"不得主张私人财产权"解释的肯定——格雷格里·内米兹诉美国案(Gregory Nemitz v United States) | 第31-32页 |
| (二) 中国司法判例对"不得主张私人财产权"的肯定:李捷月球土地拍卖案 | 第32-36页 |
| 五、外空活动商业化形势下"不得据为己有"原则发展的新动向 | 第36-47页 |
| (一) "应当废除《外空条约》‘不得据为己有’原则"的观点及其批判 | 第37-39页 |
| 1.应当废除第二条"不得据为己有"的原则,将外空资源按份额分配给各国 | 第37页 |
| 2.应当废除第二条关于"不得据为己有"原则,通过"先占"取得对外空资源的主权 | 第37-38页 |
| 3.对"废除第二条‘不得据为己有’原则"观点的批判 | 第38-39页 |
| (二)对“不得据为己有”原则的实践冲击—TIU依据《国际电信 公约》对轨道和频率资源的分配 | 第39-42页 |
| 1.ITU对轨道和频率资源的分配方法:从"历史方法"到"事先计划" | 第39-40页 |
| 2.ITU的分配方法对"不得据为己有"原则的冲击 | 第40-42页 |
| (三) "不得据为己有"原则可以成为一项新的"国际习惯法" | 第42-47页 |
| 1.国际习惯的构成要素 | 第42-43页 |
| 2."不得据为己有"原则可以构成一项新的"国际习惯" | 第43-47页 |
| 参考资料 | 第47-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
