| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一部分 倾销的确定概述 | 第8-13页 |
| 一、倾销与反倾销 | 第8-9页 |
| (一) 倾销 | 第8-9页 |
| (二) 反倾销 | 第9页 |
| 二、倾销的确定 | 第9-11页 |
| (一) 正常价值的确定 | 第10页 |
| (二) 出口价格的确定 | 第10-11页 |
| (三) 对正常价值和出口价格的调整 | 第11页 |
| (四) 正常价值与出口价格的比较 | 第11页 |
| 三、小结 | 第11-13页 |
| 第二部分 正常价值与出口价格的比较方法及其下的"归零计算法" | 第13-22页 |
| 一、"加权对加权比较法"及"加权对加权"下的归零计算 | 第13-16页 |
| (一) 加权对加权比较法 | 第13-14页 |
| (二) "加权对加权"下"多重平均法"的运用 | 第14-15页 |
| (三) "加权对加权"下归零计算法的运用 | 第15-16页 |
| 二、"交易对交易比较法"及"交易对交易"下的归零计算 | 第16-18页 |
| (一) 交易对交易比较法 | 第16-17页 |
| (二) "交易对交易"下归零计算法的运用 | 第17-18页 |
| 三、"目标倾销"及"加权对交易比较法" | 第18-21页 |
| (一) "目标倾销"合理性之辩 | 第18-19页 |
| (二) "加权对交易比较法"的运用 | 第19-20页 |
| (三) "非对称性"比较法 | 第20-21页 |
| 四、"类型归零"与"简单归零"之分 | 第21页 |
| 五、小结 | 第21-22页 |
| 第三部分 对归零计算法在WTO框架内"违法性"的分析 | 第22-45页 |
| 一、对GATT及WTO制度下归零计算法"违法性"争议过程的简介 | 第22-23页 |
| 二、分析中的条约解释规则和"违法性"判断依据 | 第23页 |
| 三、对"加权对加权"下的归零计算的分析 | 第23-30页 |
| (一) "倾销"及"倾销幅度"的概念分析 | 第25-27页 |
| (二) 《反倾销协定》第2.4.2条的规定范围及"所有可比较出口交易"的具体要求 | 第27-28页 |
| (三) 第2.4.2条"所有可比较出口交易"规定中"可比较"概念的解析 | 第28-30页 |
| (四) 小结 | 第30页 |
| 四、对"交易对交易"下归零计算的分析 | 第30-35页 |
| (一) 逐笔交易基础上的比较结果是否是第2.4.2条中所指的"倾销幅度" | 第32页 |
| (二) "交易对交易"下的合计计算是否应考虑"所有交易"的比较结果 | 第32-33页 |
| (三) 第2.4.2条对"交易对交易比较"规定中无"所有可比较出口交易"用语的原因 | 第33-34页 |
| (四) "加权对加权比较法"与"交易对交易比较法"的并列关系 | 第34页 |
| (五) "倾销幅度存在于被调查产品整体"的认定与第2.2条的规定并不矛盾 | 第34页 |
| (六) "加权对加权"与"交易对交易"下对归零计算的禁止不会使"加权对交易"的规定无效 | 第34-35页 |
| (七) 小结 | 第35页 |
| 五、对"加权对交易"下归零计算的分析 | 第35-40页 |
| (一) 对"期中复审"中"简单归零"的分析 | 第36-38页 |
| (二) 对"新出口商复审"中的"简单归零"的分析 | 第38-39页 |
| (三) "基于情势变更的复审"及"日落复审"中的倾销幅度计算 | 第39-40页 |
| (四) 小结 | 第40页 |
| 六、归零计算法违反了第2.4条中"公平比较"的要求 | 第40-44页 |
| (一) 第2.4条创设了"公平比较"的独立义务 | 第41-42页 |
| (二) "公平比较"的要求可适用于第2.4条规定事项范围之外 | 第42-43页 |
| (三) 判断"公平比较"的具体标准 | 第43-44页 |
| (四) 小结 | 第44页 |
| 七、归零背后的两种倾销理论之争 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
