| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一部分: ICSID的对人管辖权(主体条件) | 第10-29页 |
| 一、争端一方:“缔约国”及其“下属机构”的认定 | 第10-13页 |
| (一) “缔约国”的认定 | 第10-11页 |
| (二) 缔约国“下属机构”的理解 | 第11-13页 |
| 二、争端另一方:外国投资者的隶属 | 第13-29页 |
| (一) 投资者隶属于另一缔约方的认定 | 第13-15页 |
| (二) 本国境内公司受“外国控制”的问题 | 第15-29页 |
| 第二部分: ICSID的对物管辖权(客体条件) | 第29-36页 |
| 一、“投资”涵盖的范围 | 第29-32页 |
| (一) “投资”含义的分析 | 第29-30页 |
| (二) “投资”的解释问题分析 | 第30-32页 |
| 二、受理争端的范围——法律争端 | 第32-36页 |
| (一) 争端的法律性 | 第32-33页 |
| (二) 争端的可司法解决性 | 第33-36页 |
| 第三部分: 对“当事人同意”要件的理解(主观条件) | 第36-45页 |
| 一、对“同意”范围的解释——ICSID对附属协议的管辖效力问题 | 第36-40页 |
| (一) Holiday Inns v. Morocco案 | 第37-38页 |
| (二) Klo|¨ckner v. Cameroon案 | 第38-39页 |
| (三) 对上述案件的分析 | 第39-40页 |
| 二、对“同意”形式的解释——ICSID对无明确“同意”案件的管辖效力问题 | 第40-43页 |
| (一) ICSID仲裁庭在实践中的立场 | 第40-42页 |
| (二) 对仲裁庭裁决的分析 | 第42-43页 |
| 三、“书面同意”的解释标准 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
